MEXICO: Inicia huelga de hambre mujeres de Copala

Dejarse morir a ver si así alguien ayuda a nuestra gente. Verónica Villalvazo/fridaguerrera Oaxaca de Juárez, 20 de septiembre 2010. Diez mujeres y nueve niños iniciaron esta mañana en el último intento por llamar la atención, una huelga de hambre en el zócalo de Oaxaca, a 39 días de plantón en el ...

Por incumplir la ley, Minera San Xavier deberá cerrar: Profepa

El proceso administrativo tardará, pero se hará justicia, asegura Patrón Laviada
Confirma tribunal fallo que cancela de modo definitivo la manifestación de impacto ambiental

Integrantes del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier se manifestaron ayer frente a las instalaciones de la Profepa, en demanda de una reunión con el titular de la dependenciaFoto Cristina Rodríguez

eriódico La Jornada
Miércoles 8 de septiembre de 2010, p. 39

Para la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Minera San Xavier, por carecer de autorización su manifestación de impacto ambiental (MIA), incumple la ley y deberá cerrar, señaló su titular, Patricio Patrón Laviada. Dijo que el proceso administrativo llevará varios días, pero aseguró que se hará justicia.

El juzgado segundo de distrito con sede en San Luis Potosí recibió del tribunal colegiado con sede en esa entidad la confirmación de un fallo que cancela de manera definitiva la MIA que tenía Minera San Xavier, por lo que la Profepa podría clausurar por segunda ocasión la operación de la empresa, revelaron fuentes judiciales consultadas.

La resolución judicial indica que la compañía, al no contar con la MIA, puede ser clausurada, aunque la decisión corresponde a la Profepa. El artículo 28 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente obliga a las mineras a contar con dicha manifestación. La Profepa lleva un proceso administrativo a la empresa, ubicada en San Luis Potosí, octava productora de oro y décima de plata en el país, por carecer de la autorización ambiental.

Sin embargo, la subsidiaria de la canadiense New Gold –que lleva ya 10 años en litigio contra la Semarnat y Grupo Pro San Luis Ecológico– puede activar de nueva cuenta el proceso jurídico y defenderse de la medida mediante un amparo, como ocurrió tras la primera clausura. De esta forma la empresa está en posibilidades de demostrar ante un juez federal que puede trabajar sin la MIA, lo que daría inicio a un nuevo litigio, esta vez contra la Profepa.

En entrevista, Patrón Laviada explicó que el pasado 25 de agosto personal de las oficinas centrales de la dependencia realizó una inspección en la minera, ubicada en Cerro San Pedro, la cual concluyó dos días después. La empresa contestó lo que en derecho le convino. Estamos analizando la respuesta para dictaminar pronto, abundó.

Se está elaborando una resolución, y cuando se emita la empresa tendrá 10 días para responder y complementar lo que se le pida.

–¿Qué puede decir acerca de la percepción de la gente de que en este caso no hay justicia ambiental?

–Este caso es paradójico. Después de 10 años cualquiera puede decir que la justicia está siendo lenta. Es un caso que ha tardado mucho y ha habido amparos de ambas partes. Hoy día, el que ha ido ganando la situación jurídica es Pro San Luis Ecológico. Para la Profepa ese lugar no tiene permiso y debemos actuar en consecuencia. La empresa también tiene sus derechos y podrá argumentar contra la opinión de la Profepa, hacer uso de las instancias legales que considere. A pesar de lo lento que ha sido, es un caso en el que la justicia en México ha pasado la prueba”.

Dijo que a diferencia de la clausura que se hizo en noviembre pasado a la minera, cuando se aceleró el procedimiento para hacer la clausura temporal, ahora se está haciendo en detalle. Vamos a procurar justicia. Estamos en un acto administrativo que debe llevar al cierre de la empresa por no contar con manifestación de impacto ambiental.

Ayer en la mañana integrantes de Pro San Luis Ecológico se manifestaron frente a las instalaciones de la Profepa, en demanda de una reunión con Patrón Laviada, quien no estaba en las oficinas, y se les ofreció una reunión con otro funcionario, pero no lo aceptaron y posteriormente se retiraron.

http://www.jornada.unam.mx/2010/09/08/index.php?section=sociedad&article=039n1soc

Contamina con cianuro la Minera Dolores el Río Tutuaca y daña salud de ejidatarios de Huizopa, en Madera, denuncian

Añejos y recientes derrames de cianuro en tuberías y la fosa de separación de oro y plata de la Compañía Minera Dolores -filial de la canadiense Mine Finders Co.- provoca el envenenamiento de la cuenca del río Tutuaca, han denunciado habitantes del Ejido Huizopa, municipio de Madera, la Red mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y el diputado perredista Víctor Quintana.
A la fuga descubierta desde febrero anterior en la geomebrana de la fosa principal de  lixiviación –proceso para separar los metales preciosos-, ahora se suman la de varias tuberías de retorno para la reutilización de agua con cianuro,  provocadas por los recientes temblores en la zona, lo cual amenaza con provocar un desastre natural de grandes dimensiones, denunció desde principios de mes ante el Congreso del Estado el legislador Quintana Silveyra.
“Hemos documentado la mortandad de peces y animales que acuden a beber al río y los arroyos”, ha declarado a los medios informativos el profesor Dante Valdez Jiménez, asesor de un grupo de ejidatarios de Huizopa
El descubrimiento del escape de cianuro fue accidental: uno de los trabajadores sufrió quemaduras en las piernas luego de haber caminado entre el lodo que se forma con las fugas de agua del proceso de producción en la mina.
Valdez Jiménez afirma que la queja ha sido presentada desde el anterior 15 de julio ante la Comisión Nacional / y Estatal de Derechos Humanos, pero no han acudido a documentar el desastre ambiental
El diputado Víctor Quintana a principios de agosto denunció ante  la sesión de la Diputación Permanente del Congreso  el desastre ambiental de contaminación con cianuro de arroyos y corrientes de agua que alimentan el Río Tutuaca, en el municipio de Madera -principal afluente del Río Yaqui, en el vecino estado de Sonora-,.
Legisladores como la la diputada Patricia Alamillo (PANAL) y el diputado Jesús Armando Muñoz (PRI) secundaron la propuesta de Quintana Silveyra de pedir la intervención inmediata de las instancias estatales y federales correspondientes, y de conformar una comisión legislativa que acuda al lugar y documente la situación, asesorados por expertos.
Tras las denuncias de legisladores y ejidatarios, a mediados de mes, el director de Minería del Estado declaró a la radiodifusora XESW “Radio Madera” que la misma Minera Dolores avisó de la fuga de cianuro a Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa).
Pero el funcionario estatal catalogó el derrame como “muy pequeño y que no ocasionó ningún tipo de contaminación”, según Valdez Jiménez,  
El alcalde de Madera, Reyes González Ramos, reaccionó –dijo el profesor Valdez- y, en declaraciones a la misma redioemisora, afirmó que nunca fue avisado ni por la Profepa ni por la empresa minera del derrame del químico, y cuestionó: “quién me garantiza a mi que no hubo contaminación de suelos o aguas de la región”.
Los ejidatarios mantienen una lucha de años contra la empresa minera bajo la acusación de que se ha apoderado de cientos de hectáreas en Huizopa sin el aval de los ejidatarios, y realiza la explotación de minerales sin retribuir adecuadamente a los propietarios de la tierra.
Valdez afirma que hay caso de “personas que tienen plomo en la sangre, algunos de ellos bastante jóvenes, gente quemada por el cianuro…y algunos otros que han sufrido intoxicaciones” por beber agua contaminada,  sin que las autoridades estatales o federales hayan intervenido adecuadamente.
Los ejidatarios de Huizopa, agrega  seguirán adelante con su denuncia  aun frente al “veto de los medios de comunicación coludidos con la empresa Minera Dolores”.
http://www.arrobajuarez.com/notas.php?IDNOTA=17966&IDSECCION=Portada&IDREPORTERO=De%20la%20Redacción

ASESINAN A PEDRO SANTOS CASTRO EN SAN JUAN COPALA, OAXACA- MEXICO

Boletín Urgente

A los pueblos indígenas de México y el mundo

A las organizaciones de derechos humanos

A las organizaciones sociales, de izquierda y democráticas

A la opinión publica nacional, internacional

A todas las mujeres y hombres que acompañan nuestra lucha y se comprometen con el sueño de un mundo mejor.

El municipio autónomo de san Juan Copala que a 10 meses de vivir bajo una política de hostigamiento, represión, asesinatos, persecuciones, emboscadas, impuestas por las redes de poder que ostenta Jorge Franco, Ulises Ruiz, Evección Nicolás Martínez, Carlos Martínez en complicidad con seudodirigentes de izquierda, arrastrados del estado, peleles y paramilitares, violentan nuestros derechos decidir un camino distinto, que no pasa con sus planteamientos arcaicos y ortodoxos, mucho menos sujetos al destinos que ellos dictan.

Nuevamente hoy un asesinato más de uno de los compañeros parte del proyecto político del municipio autónomo de San Juan copala, autoridad de Agua Fría Copala fue emboscado a la una de la tarde, el agente municipal de nombre Pedro Santos Castro de 31 años de edad, viajaba junto con su esposa y su hermana quienes lograron identificar a los agresores, pertenecientes al MULT-PUP identificados por su esposa Lucila de Jesús y su hermana Ángela Santos Castro y mas gentes de la comunidad de Agua Fría Copala, su nombre de los agresores son Emiliano Martínez Santos, Camilo Ramírez de Jesús, Francisco Merino Flores y acompañados por Antonio Cruz García alias el Pájaro, uno de los principales agresores de la caravana del 27 de abril en donde asesinaron a la compañera Bety Cariño y Jyri Jaakkola este integrante de la extinta Ubisort.Por lo que les decimos a las comunidades que no habrá Paz mientras existan intereses mezquinos que realmente solo benefician a unos cuantos, es necesario ir a una construcción que nos permita encausar este proceso que ayude a buscar los caminos de la renovación de nuestro pueblo, por lo que hacemos un llamado a la sociedad nacional, internacional para que juntos busquemos las vías que edifiquen y fortalezcan la autonomía y la autodeterminación, pero sobre todo los convocamos a todos los pueblos indígenas de México, intelectuales, mujeres, hombres, organizaciones y movimientos a un dialogo que nos encuentre por lo que les pedimos estar atentos a esta nueva inactiva.Cárcel a los responsables de este crimen!

Justicia para el Municipio Autónomo!

Alto a las agresiones del MULT-PUP

Justicia para Bety Cariño y Jyri Jaakkola

Justicia para Teresa Bautista Felicitas Martínez!

Justicia para Virginia y Daniela

Justicia para Timoteo Alejandro Cleriberta castro.

Justicia para Antonio Ramírez López y Antonio cruz García

Justicia para Rigoberto Ramírez González y pedro santos castro

Justicia para celestino Hernández y Héctor Antonio Ramírez

Justicia para el menor de edad, (9 años) Elías Fernández

Municipio Autónomo de San Juan Copala.

5 de septiembre del 2010

http://laondapositiva.wordpress.com/2010/09/07/asesinan-a-pedro-santos-castro-en-san-juan-copala-oaxaca-mexico/

Celebrando la dependencia: el maíz a las trasnacionales

Silvia Ribeiro*

28-08-2010

---

Como si fuera un hecho banal, el gobierno aceptó tres solicitudes de la trasnacional Monsanto para plantar 30 mil hectáreas de maíz transgénico en Sinaloa, en lo que llama fase piloto”. Es grave, tanto por la amplitud del área, como porque pone de manifiesto que lo que el gobierno llama etapa “experimental” es nada más una fachada para abrir la siembra comercial de maíz transgénico a gran escala, con la inevitable contaminación transgénica de los demás maíces en el país.

Los transgénicos tienen problemas desde todos los ángulos que se les mire: pese a las mentiras que difunden las trasnacionales (las únicas que ganan), las estadísticas muestran que tomados en varios años, grandes volúmenes y superficies, en promedio rinden menos y usan mucho más agrotóxicos. Existen compilaciones importantes de asociaciones médicas y otros científicos que muestran que los transgénicos tienen impactos en la salud humana y animal (incluyendo alergias, infertilidad, desregulación inmune, afectación de hígado, bazo y páncreas, entre otras) y en la biodiversidad. Recientemente, un estudio de la Universidad de Arkansas mostró que los transgénicos, además de la contaminación omnipresente en zonas cultivadas, se reprodujeron en la naturaleza y están invandiendo áreas naturales con impactos sobre insectos y plantas. Otro estudio de la organización Testbiotech de Alemania, muestra que la leche, órganos y carne de cabras, peces y cerdos que comen maíz transgénico contienen trazas de ADN transgénico.

Lo mencionado es apenas una pequeña parte de los graves problemas que tienen los cultivos transgénicos en general. En México los riesgos se multiplican exponencialmente al ser el centro de origen del maíz, por lo que desde muchas ópticas científicas y sociales hay una amplísima convergencia en que no se debería ni siquiera experimentar con maíz transgénico. Además México ya produce suficiente maíz, la mayoría campesino, para alimentar a toda su población.

A contrapelo de todo esto, entre 2009 y 2010, el gobierno mexicano aceptó más de 70 solicitudes de siembra de maíz transgénico a favor de las trasnacionales Monsanto, Dow, DuPont (a través de su subsidiaria Pioneer HiBred, PHI México) y Syngenta.  Según los datos publicados por el gobierno, en 2009 autorizó 33 siembras experimentales en un total de 14,43 hectáreas. En el 2010 aceptó 41 solicitudes más, saltando a áreas mucho mayores, entre las que figuran tres de Monsanto para siembra “piloto” en Sinaloa con 30,000 hectáreas. En el mismo documento  figuran otras 90,000  hectáreas en Tamaulipas, a las que llama“experimentales”.(www.senasica.gob.mx/includes/asp/download.asp?iddocumento=16092&idurl=25468).

Casi 90 por ciento de los eventos (tipos de maíz transgénico) solicitados, son controlados por Monsanto, ya que incluso las solicitudes de Syngenta, DuPont y Dow, incluyen genes patentados por Monsanto, sólos o en combinación con otros. El más solicitado es el evento Mon603 (equivalente a NK603), resistente al herbicida glifosato (que tiene nombres comerciales como Faena, Rival, Roundup). Entre las solicitudes, se incluye también el evento Mon810.
Justamente, un estudio científico publicado por el Ministerio de Salud de Austria en el 2008, analizó los efectos de un maíz transgénico con ambos caracteres (NK603xMon810) y llegó a la conclusión que el consumo de ese maíz redujo la fertilidad en ratas de laboratorio alimentadas con éste, además de otros efectos. Este y otros estudioa, entre ellos sobre los impactos ambientales de maíz insecticida, motivaron que varios países europeos, entre ellos Austria, Alemania, Francia y Grecia, prohibieran el cultivo de maíz transgénico en sus países.

Pero en el propio centro de origen del maíz, el gobierno apoya a las trasnacionales en la siembra “experimental” de varios maíces transgénicos insecticidas y de resistencia a agrotóxicos. Incluso una de las solicitudes de siembra “piloto” de 10,000 hectáreas, contiene el gen 603.

Las supuestas medidas de bioseguridad planteadas por las empresas y el gobierno mexicano, son totalmente insuficientes para los riesgos que significa el maíz transgénico en México. Fueron analizadas y criticadas con detalle en la “consulta pública” que el gobierno colocó en internet sobre algunas de las solicitudes. Desde muchas disciplinas científicas y organizaciones civiles, se plantearon multiplicidad de observaciones críticas de gran solidez, que el gobierno desechó sin explicaciones.

Su argumento es que las medidas eran suficientes para “experimentar”. Aún si esas medidas fueran suficientes para impedir el escape transgénico en campos experimentales, en siembra comercial los agricultores no las cumplirán: les aumentaría los costos, son engorrosas y además, no hay fiscalización.

Pero es claro que al gobierno nunca le interesó la bioseguridad, solamente era una fachada requerida por convenios internacionales que tuvo que hacer ley, un requisito formal para pasar luego a la llamada “fase piloto” y a la liberación comercial.

Por eso aceptó nuevas solicitudes sin tener los resultados anteriores, y ahora solicitudes de siembras piloto de decenas de miles de hectáreas, cuando ni siquiera da a conocer los resultados de los supuestos “experimentos”. Además, nuevamente está violando la ley, ya que la ley de bioseguridad requiere que antes de siembras piloto, se deben tener los resultados  de la fase experimental, evaluados por las propias empresas interesadas, (por algo se la conoce como Ley Monsanto) pero reportados con características de una norma oficial mexicana, que no existe. Usan la ilegalidad, la farsa, la imposición. Razones no espurias, no tienen ninguna.

*Investigadora del Grupo ETC

Fuente:http://www.jornada.unam.mx/2010/08/28/index.php?section=opinion&article=027a1eco

VIDEOS DE DERRAME DE CIANURO EN HUIZOPA

QUERIDOS AMIGOS:
 
EN LOS VIDEOS EXPUESTOS EN ESTE CORREO SE OBSERVA COMO LAS LAGUNAS DE LIXIVIACIÓN DE LA MINA DOLORES UBICADA EN EL MINERAL DE DOLORES EN EL MPIO. DE MADERA, CHIHUAHUA, ESTÁN DRENANDO CIANURO DE SODIO A TRAVÉS DE LA ROTURAS  DE LAS GEOMEMBRANAS QUE SE COLOCAN EN EL PISO DE LAS LAGUNAS QUE SUPUESTAMENTE TENÍAN EL FIN DE EVITAR LA PERCOLACIÓN Y CONTAMINACIÓN DEL SUBSUELO.
SI OBSERVAMOS LA CANTIDAD DE AGUA CONTAMINADA CON CIANURO QUE SE ESTÁ ACUMULANDO EN LAPSOS DE TIEMPO RELATIVAMENTE CORTOS, PODEMOS VER QUE NO ES POCA, SIN EMBARGO DADA LA TOXICIDAD DEL CIANURO Y CONSIDERANDO QUE ESTE DERRAME DURÓ MÁS DE DIEZ DÍAS, ESTAMOS HABLANDO DE DAÑOS A LA ECOLOGÍA BASTANTE SEVEROS.
CABE MENCIONAR QUE ESTAS IMÁGENES FUERON CAPTADAS CUANDO LO QUE INTENTÁBAMOS ERA TOMAR IMÁGENES DEL DERRAME QUE TIENE MÁS DE UN MES Y QUE ES CONSIDERABLEMENTE MÁS GRANDE QUE EL PRESENTADO EN ESTAS IMÁGENES. POR RAZONES DE SEGURIDAD EXTREMA DE LOS GUARDIAS DE LA MINERA MINEFINDERS DE ORIGEN CANADIENSE, NOS ES DIFICIL OBTENER EVIDENCIAS DEL DERRAME MONSTRUOSO QUE SE DESATÓ AL ROMPERSE LAS TUBERÍAS DE RETORNO O ALIMENTACIÓN DE CIANURO EN UNA DE LAS LAGUNAS DE LIXIVIACIÓN.
ES NECESARIO DECIR QUE CONTAMOS CON TÚ APOYO PARA DIFUNDIR ESTAS IMÁGENES A TODOS TUS CONTACTOS CON EL FIN DE ROMPER EL VELO INFORMATIVO QUE SE MANTIENE EN TODO EL ESTADO AL RESPECTO DE ESTOS DERRAMES DE VENENO.
 
TODAS LAS AUTORIDADES A CUALQUIER NIVEL GUARDAN UN HERMETISMO INACEPTABLE.
 
OJALÁ NO EMPIECE A HABER NIÑOS Y PERSONAS EN GENERAL ENVENENADAS PORQUE TODOS LOS QUE HAN GUARDADO SILENCIO SERÁN LOS CÓMPLICES DE ESTA CATÁSTROFE ECOLÓGICA QUE DAÑA DIRECTAMENTE VIDAS HUMANAS.
 
GRACIAS
 
SALUDOS FRATERNALES
 
PROFE DANTE VALDEZ


VER SOBRE MADERA, CHIHUAHUA

Temen desastre por minería en Veracruz

Andrés T. Morales, corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 17 de agosto de 2010

Jalapa, Ver. La inminente explotación de los yacimientos de oro en el municipio de Actopan, cerca de la región costera de Laguna Verde, ocasionará un desastre ecológico sin precedentes en la selva seca y los manglares de la entidad, advirtieron integrantes del organismo no gubernamental Red de Información y Acción Ambiental de Veracruz. Señalaron que por cada tonelada de tierra que la empresa Goldgroup Mining quite del cerro La Paila y de la comunidad Caballo Blanco, en el municipio de Alto Lucero, se obtendrán apenas tres gramos de oro.
http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=estados&article=028n5est