Frente Amplio Opositor a New Gold-Minera San Xavier

"¿Por qué México está entrampado en una espiral de degradación e infamia sin que hagamos nada al respecto? ¿Por qué seguimos dejándolos conducir de esta manera al país?...
Todo se puede preguntar. Con mayor razón si se trata de preguntarle a gente con poder"

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88226

--------------

Denise Dresser envía carta a MVS por caso Aristegui La colega de Carmen indicó que llegó el momento para que el empresario se retracte y remedie lo que ella calificó como un error

MÉXICO, 10 de febrero, 2011.- La periodista y académica Denise Eugenia Dresser Guerra, quien ha sido colaboradora de MVS, envió una carta abierta a Joaquín Vargas para que éste remedie lo que ella considera un error: el despido de Carmen Aristegui de la radiodifusora. A continuación el texto integro: Estimado Joaquín: Te escribo desde el desconcierto que me ha producido el despido de Carmen Aristegui, por la supuesta violación del código de ética de MVS. Yo he sido colaboradora de MVS radio desde hace dos años, como participante en la mesa política de los lunes. Siempre he agradecido el espacio, el apoyo y la libertad que durante ese tiempo nos brindaste allí. Siempre he pensado en ti como un hombre dispuesto a tomar riesgos, defender principios, asumir posiciones impopulares y enfrentarte al gobierno cuando ha sido necesario. Por ello me resulta aún más sorpresiva tu decisión, la cual corre en contra de tu biografía, la historia de la empresa y el perfil personal y profesional que has logrado construir. Me parece que has cometido un error grave, gravísimo, como resultado del cual todos pierden: pierde MVS, pierdes tú, pierde la libertad de expresión, pierde la Presidencia, pierde el país. He aquí las razones: 1) Nunca habrá un consenso sobre la decisión de Carmen Aristegui de abordar el tema de la manta en el Congreso —denunciando el supuesto alcoholismo de Felipe Calderón— como lo hizo. Habrá quienes argumenten que informó sobre un hecho noticioso e hizo las preguntas pertinentes y habrá quienes digan que se excedió. Habrá quienes insistan en que tenía derecho a cuestionar a Felipe Calderón como lo hizo y habrá quienes repliquen que se equivocó. Habrá quienes subrayen que la salud mental de un presidente es un tema de interés público y habrá quienes contesten que es del orden estrictamente privado. Habrá quienes cuestionen a Carmen por darle validez a los planteamientos de Gerardo Fernández Noroña y habrá quienes digan que se volvieron informativamente importantes en el momento que suspendieron las labores del Congreso. Independientemente de la posición que los lectores, radioescuchas y ciudadanos en general asuman, lo que queda claro es que no se despide a un periodista por hacer preguntas incómodas, airear temas controvertidos o hacer comentarios editoriales que generen escozor. De ser así, ningún periodista mexicano tendría empleo en este momento. Ningún periodista internacional hubiera sobrevivido a esa vara de medición. Rush Limbaugh ya hubiera sido despedido por acusar a Barack Obama de “musulmán”; William Safire hubiera sido despedido por llamar a Hillary Clinton una “mentirosa congenital”; Larry Rohter hubiera sido despedido por escribir acerca de los problemas con el alcohol que tenía Lula; Jorge Ramos hubiera sido despedido por preguntarle a Vicente Fox si usaba Prozac. Pero los despidos no se dan precisamente porque el valor fundacional de la libertad de expresión se protege por encima del interés empresarial o los sentimientos heridos del aludido. 2) Al emitir un comunicado en el cual aseguras que Carmen Aristegui “violó el código de ética” de la empresa, has generado una enorme —y legítima— suspicacia. En primer lugar, te verás obligado a hacer público ese código de ética, incluyendo la prohibición explícita de diseminar rumores como si fueran información, firmado por ella. Y si no lo produces, seguirás alimentando la especulación que te rodea. Que si te llamaron de Los Pinos para exigir una disculpa y por ello se la demandaste a Carmen. Que si querías hacerle un favor al gobierno —entregándole la cabeza de Carmen en bandeja de plata— a cambio de la renovación y la ampliación de tus concesiones. Que en el momento de obtenerlas lo primero que harás será vendérselas a Carlos Slim. Que desde hace un buen tiempo sentías que la presencia de Carmen en MVS era una amenaza a tus intereses empresariales y que, en el fondo, su despido en este momento fue tan sólo un pretexto. Esto es lo que se dice sobre ti de manera reiterada. Esto es lo que sale a colación cada vez que se menciona tu nombre. Con una reacción sobredimensionada y colérica, has logrado empañar de golpe tu reputación y la de tu familia. A partir de hoy serás visto como un censor, un represor, un hombre intolerante. Alguien que no entiende los principios que la democracia —para sobrevivir— necesita resguardar. Y aunque niegues la presión de la Presidencia, será tu palabra contra la de Carmen Aristegui. Será tu versión de los hechos contra la de ella. Y en esa confrontación llevas todas las de perder, porque había muchas formas de darle una salida a este problema. MVS pudo haber emitido un comunicado de prensa diciendo que la posición expresada por Carmen no constituía la posición oficial de la empresa, punto final. Pero al exigirle a Carmen que leyera una disculpa redactada por ti, cerraste la puerta a una mejor solución para todos los involucrados. 3) Si tu objetivo era congraciarte con Los Pinos, en realidad le has enviado una manzana envenenada. Las protestas por parte de la Presidencia serán vistas como un esfuerzo fallido por negar su involucramiento. Si Felipe Calderón no te pidió una disculpa por parte de Carmen Aristegui, la percepción entre los millones de radioescuchas de MVS en este momento es que así fue. Si Felipe Calderón no tiene un problema de alcoholismo, después de este sainete será aún más difícil convencer a la opinión pública de lo contrario. Hoy el Presidente se enfrenta a un grave problema de imagen. El que da la impresión de irritarse demasiado, negar demasiado, exigir disculpas y demandar cabezas tan sólo confirma la acusación lanzada en su contra. Y tú, Joaquín, al actuar como lo has hecho, has contribuido a crear esa percepción. Tu comportamiento, efectivamente, ha sido suicida. Y eso, como bien dijo Carmen Aristegui en su conferencia de prensa, no lo merece tu familia, no lo merece MVS, no lo merecen los ciudadanos, no lo merece México. Como colaboradora de MVS, como alguien que ha aplaudido la independencia y el valor civil de la empresa en el pasado, como ciudadana mexicana consciente de sus derechos y dispuesta a pelear para defenderlos, te pido que reconsideres tu postura y pares un proceso que se ha revertido en tu contra. Como escribió la novelista Pearl Buck, ganadora del Premio Nobel, “cada gran error tiene su punto medio; ese segundo cuando puede ser retractado y quizás remediado”. Ese momento ha llegado para ti, Joaquín. Ojalá apeles a los mejores ángeles de tu naturaleza, en lugar de sucumbir a los peores demonios que te han poseído en los últimos días. 10 febrero 2011 (El Semanario Agencia, ESA)

Expresa Ayuntamiento de Los Cabos rechazo a minería tóxica a cielo abierto

San José del Cabo.

Destaca alcaldesa Mirna Xibillé que las ganancias que se generen por el oro extraído; en primer lugar no se reflejarán en el estado y no será suficiente para retribuir el daño ecológico que puedan provocar
  Sesión de Cabildo 
En el marco de la sesión ordinaria de Cabildo, ayer el Ayuntamiento de Los Cabos en pleno expresó su rechazo a proyectos mineros a cielo abierto tóxicos que vulneren el equilibrio de los ecosistemas de la región y se pronunciaron por la protección de la Sierra de la Laguna. Fue la presidenta municipal Mirna Xibillé de la Puente, quien presentó el punto de acuerdo referente a la posición del X Ayuntamiento de Los Cabos en lo que respecta a la minería a cielo abierto en Baja California Sur. La Alcaldesa expresó que en el transcurso de los últimos 10 años, ha existido la intención de grupos diversos, en su mayoría extranjeros de realizar la explotación de parte de la reserva en la zona de la reserva de la biosfera de La Laguna. “Desde el año 2002, la empresa extranjera denominada Vista Gold Corporation ha intentado realizar prácticas mineras de las denominadas a cielo abierto, aproximadamente a 65 kilómetros de la parte de la parte conocida como Arroyo la Junta, a 13 kilómetros de la ranchería El Rosario, en el costado noroeste de la Sierra de la Laguna, propiedad de la misma empresa minera; además ha realizado las labores de instalación de una planta desalinizadora en el pueblo de Todos Santos con la intensión de no realizar manejos con el agua existente en la biosfera”. La Primer Edil destacó también que durante los últimos años diversas asociaciones civiles, ciudadanos y extranjeros han expuesto las preocupaciones respecto a la realización de esta mina a cielo abierto, las cuales fueron analizadas por el Ayuntamiento. En ese sentido, expresó que la generación de riqueza que podrían representar cuarenta toneladas de oro, significa para la empresa siete años de ganancias netas, sin embargo, las mismas no corresponden al estado mexicano, ni a los mexicanos y mucho menos a los sudcalifornianos ya que los daños y perjuicios ocasionados como resultado de la operación de esta mina podrían ser fatales y la destrucción de un ecosistema único en el territorio nacional y reconocido a nivel mundial sería un ataque contra la naturaleza. “Por los tipos de trabajos realizados en la minería a cielo abierto, el uso de los compuestos químicos conocidos como arsénico y cianuro resulta de gran riesgo para la población pues una pequeña falla en los controles de seguridad presuntamente establecidos por esta compañía, establecería un foco de alarma en los mantos acuíferos de los municipios de La Paz y Los Cabos, aunado a que la misma Sierra de la Laguna contiene ecosistemas frágiles con valores para la conservación muy importantes por lo que establecer una mina a cielo abierto en una zona tan cercana a esta reserva ecológica sería un acto b natura”. También refirió que la construcción de una presa de jales en el proyecto de la mina La Concordia aumenta la probabilidad de una catástrofe ecológica y sanitaria, ya que existen datos en los archivos de la Comisión Nacional del Agua de que las presas de Jales han tenido accidentes tanto de ingeniería como humanos que han provocado derrames de hasta mil 500 toneladas de jl, con lo que se podría generar una alta contaminación en los acuíferos. “Sin olvidar que la inversión extranjera ha sido uno de los motores de desarrollo en nuestro municipio, tenemos claro que la población de Los Cabos y demás municipios de Baja California Sur merecen un desarrollo sustentable con capacidad de generar energías más limpias, de organizarse para detener la contaminación existente de promover y defender la existencia de empresas ecológicamente responsables”. “Pero sobre todo merecen que se les escuche por medio de sus representantes populares, de que el agua es un bien precioso que cuidaremos para nosotros y las generaciones que vendrán; que la Sierra de la Laguna no es simplemente una maravilla de sierra en el desierto, también es la razón por la que nuestro municipio se encuentra en las condiciones climáticas que hacen de nuestra tierra un foco de atracción turística y factibilidad agropecuaria en otras tantas tierras de la península”. Por lo anterior, la Alcaldesa expresó el rechazo del X Ayuntamiento de Los Cabos a proyectos mineros a cielo abierto que vulneren el equilibrio de los ecosistemas de la entidad; además expresa la preocupación del Gobierno municipal por la posible operación del proyecto minero que se pretende instalar en la Sierra de la Laguna por las consecuencias e impactos negativos irreversibles tanto ecológicos como sociales que conllevaría. Sobre el tema, el regidor Carlos Julio Miranda solicitó que el citado posicionamiento de rechazo a los proyectos mineros en la Sierra de la Laguna se notifique al Congreso del Estado, para que se tome en cuenta en las legislaciones que se realicen en la materia; así como al Ejecutivo del Estado para que en el caso de que se presenten este tipo de proyectos conozca del posicionamiento de los cabeños al respecto. Por su parte, el regidor José Gutiérrez señaló que también el Ayuntamiento de La Paz debería de realizar un posicionamiento similar ha hecho por el Cabildo de Los Cabos en rechazo a la minería tóxica para que todo el Sur del estado esté en la misma sintonía.
 Ángel Mora Rojo
http://www.tribunadeloscabos.com.mx/newpage/index.cfm?op=por&recordID=114612&seccion=Local

México: Huicholes se resisten a proyecto minero en Reserva de Wikikuta

Proteger los sitios sagrados de la Reserva de Wikikuta de la depredación de la minera canadiense First Majestic Silver, es el pedido que hacen miles de indígenas huicholes

La protección a la Reserva de Wikikuta se encuentra amparada en leyes estatales y federales, además en acuerdos sobre derechos indígenas, sobre preservación cultural, y protección ambiental.

Además, según UNESCO, Wirikuta es considerada como uno de solo 14 Sitios del Patrimonio Mundial, por su valor cultural y ecológico.

En septiembre del año pasado, comunidades wixaritari emitieron un pronunciamiento para detener las concesiones a esta mina antes de que profane sus lugares sagrados, además exigieron una moratoria indefinida para nuevos permisos mineros.

Los representantes de las comunidades advirtieron sobre el peligro de exponer a la minería el frágil ecosistema semidesértico, que contiene la mayor variedad de cactáceos en el mundo.

De continuar con el proyecto, el daño sobre el ecosistema sería considerable. Aunque se excaven los minerales con túneles o través de excavaciones a cielo abierto, la mina contaminará los suelos con residuos que perdurarán durante siglos.

El 60 por ciento del campo que abarcará First Majestic, queda dentro de la Reserva Ecológica y Cultural de Wikikuta, creada para proteger la antigua ruta sagrada de peregrinación wixarika. Además se arruinaría el paisaje de una región cuyos principales ingresos llegan del turismo.

La diversidad de aves de la zona –incluyendo 16 en peligro de extinción– podría disminuir notoriamente.

Otra preocupación para los habitantes de la zona es el tema del agua. Una mina de las dimensiones de First Majestic Silver utilizaría en un día la misma cantidad de agua que usaría una familia campesina en 25 años.

Sin embargo, el director de First Majestic Silver, Keith Neumeyer, ha anunciado que se espera utilizar nuevos métodos -lixiviación con cianuro- para extraer plata de residuos viejos y de unos 19 kilómetros de venas nuevas.

Este proceso de lixiviación con cianuro siempre trae el riesgo de soltar cianuro y metales pesados al medio ambiente, con efectos desastrosos.

La organización no gubernamental Cultural Survival ha declarado que es imprescindible detener a la mina de First Majestic en Real Catorce antes que comience la explotación.

Servindi, Internet, 1-2-11

http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/62079

Triunfo vecinal en Baja California: cancelan mineria

Miércoles 19 de Enero de 2011
Cancela Semarnat proyecto Concordia. El titular Juan Rafael Elvira, dijo que donde se pretendía instalar una mina a cielo abierto será única y exclusivamente una zona de conservación. Aplauden los ciudadanos. 

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) canceló el proyecto minero Concordia al no ser viable su operación por su cercanía a la costa, además de la rica flora y fauna que rodearía el proyecto. Así mismo la dependencia federal busca que esos terrenos nacionales que actualmente son jurisdicción de la Secretaría de la Reforma Agraria, pasen a ser de la Semarnat y se dediquen única y exclusivamente para la conservación, y sea un
legado para los habitantes, en este caso de los sudcalifornianos.

Así lo declaró en exclusiva para Grupo Editorial Tribuna, el secretario de la Semarnat Juan Rafael Elvira Quesada, tras declarar que su visita coincidió con el movimiento ciudadano SOS Los Cabos, ya que mientras los activistas se manifestaban en contra de minas a cielo abierto en San José del Cabo, el funcionario federal sobrevolaba la Sierra de la Laguna. Explicó que el domingo pasado realizó un recorrido aéreo, el cual además le hubiera gustado hacerlo caminando como acostumbra, pero por la premura de tiempo, vía aérea supervisó el sitio donde se pretendía ubicar la mina Concordia, antes Paredones Amarillos. "Pero me di cuenta de la cercanía del mar, cerca de la ciudad La Paz, además de la presencia abundante de flora y fauna, y el punto neurálgico del sitio es que significa un lugar de captación de lluvia y aunque pueda ser escasa, no deja de ser importante", informó.

Aunado a lo anterior, dijo que para ese caso el Gobierno federal se mantiene en la línea de negar el permiso dado que nunca pudo el promovente; es decir, la empresa minera, demostrar que los terrenos son propiedad de ellos, ya que desde siempre se ha sabido que son terrenos nacionales y desde el año 2008 la Secretaría está gestionando que puedan ser transferidos a la Semarnat con la finalidad de poder integrarlos a un esquema de conservación no solamente como zona de amortiguamiento, sino una zona importante de recarga de acuíferos. Dijo que tomó en cuenta mucho el sentir ciudadano, pues sabe que en algunos puntos la industria no puede convivir con el turismo o en este caso la minera con el turismo, debe haber acepciones, pueden estar tranquilos los ciudadanos, tranquilos los sudcalifornianos, la Semarnat estará vigilando cada uno de los procesos.

Elvira Quesada dijo que esta zona no será una futura mina, sino seguirá siendo un Área Natural permanente, "me pueden mandar muchos documentos, explicaciones, fotografías, no hay nada para mí, no es viable", precisó. De igual manera, el funcionario dejó en claro que nunca ha tenido una línea de presión y no la aceptaría bajo ninguna circunstancia, ya sea de promoventes, extranjeros u otros, siendo además la instrucción del presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa.

Sobre la movilización efectuada en el municipio cabeño, opinó que en calidad de representante del Gobierno, esa movilización merece todo el respeto, dado que lo hicieron de manera ordenada y pacífica, "lo hicieron exponiendo con mucha claridad lo que ellos desean y esa voz debe ser escuchada, como Secretario del Medio Ambiente, debo ser sensible a este tipo de manifestaciones y lógicamente decirles a estos ciudadanos que seguimos trabajando", concluyó.

El movimiento ciudadano realizado en el municipio de Los Cabos "SOS" es para poner a temblar a cualquier gobernante, en donde la gente claramente está en contra de una minería toxica.

Expresó lo anterior el director ejecutivo de la Sociedad de Historia Natural Niparajá, A. C., Roberto López Espinoza de los Monteros, tras opinar que ahora los legisladores a nivel local o nacional, hagan el trabajo necesario y darle a curso a la demandas ciudadanas. Añadió que el evento le pareció excelente, "aplaudo que este tipo de actividades se lleven a cabo, estas manifestaciones con una capacidad de convocatoria y organización, impresionante de una ciudadanía que tiene un objetivo en común", puntualizó.

López Espinosa de los Monteros, precisó que un evento de esa magnitud es para poner a temblar a cualquier gobernante, "y pensar si esto es realmente lo que se merece la entidad", señaló.

Escrito por www.noalamina.org

http://www.conflictosmineros.net/contenidos/18/6696

SOS Humano: rotundo “No” a la minería tóxica

Vestidos de verde, miles de sudcalifornianos han hecho patente la necesidad de reconsiderar la entrada de proyectos mineros a la entidad.

Más de 7 mil personas acudieron a la playa El Tule para formar las letras S.O.S. en protesta por el avance de proyectos de minería a cielo abierto en la entidad.

En un logro logístico sin precedente, se consiguió organizar a los miles de asistentes a la playa cabeña  para formar las letras como muestra del rechazo de la sociedad sudcaliforniana a la intromisión de las mineras canadienses en el territorio.

Vestidos de verde, miles de sudcalifornianos han hecho patente la necesidad de reconsiderar la entrada de proyectos mineros a la entidad.

Entre los asistentes al evento destaca la presencia de candidatos y políticos las principales fuerzas políticas de la entidad, Luis Armando Díaz, Leonel Cota, Ángel Ceseña entre otros se pusieron la playera verde para impedir el avance de estos proyectos.

La minería a cielo abierto es reconocida como un proceso de extracción mineral altamente contaminante y que altera el medio ambiente y la captación de agua para la recuperación de mantos freáticos en todo el mundo, sin embargo a pesar de su mala reputación al menos dos proyectos mineros han intentado establecer proyectos de extracción a cielo abierto en las inmediaciones de la sierra de La Laguna el año pasado.

Short URL: http://peninsulardigital.com/?p=33022

http://peninsulardigital.com/mas/extra/sos-humano-rotundo-%E2%80%9Cno%E2%80%9D-a-la-mineria-toxica/

Los políticos en contra de la minería tóxica

Partidos rechazan proyecto Paredones Amarillo

PAN, PRI, PANAL Y PRD, no ven que una mina a cielo abierto en BCS, genere algún beneficio.

Por Alonso Méndez

En diversos foros y en fechas diferentes, los dirigentes de los partidos políticos, PAN, PRI, PVEM, PRD y PANAL, se han pronunciado en contra de la autorización del proyecto minero La Concordia o Paredones Amarillos, que el Gobierno el Estado, habría avalado en primera instancias y que ante el reclamo social dio marcha atrás; acentuándose este rechazo ante la efervescencia política, dando como resultado que los candidatos a la Gubernatura y los candidatos a la alcaldía, también se pronuncien recientemente en contra de las minerías tóxicas.

LA SIERRA DE LA LAGUNA TIENE VIDA Y UNA MINA TÓXICA, ES ATENTAR CONTRA LA VIDA EN ESA ZONA

En Los Cabos, el candidato a la gubernatura por el PAN, así como el candidato a la Gubernatura por el PRI-PVEM, Ricardo Barroso Agramont, elevaron un pronunciamiento en contra de la autorización del proyecto Paredones Amarillos, siendo el candidato priísta quien textualmente dijo: -Y no me tiembla la mano al firmar ante los empresarios, un acuerdo en el que me comprometo a no permitir que Proyectos de Minería tóxica como la del oro, se establezcan en Baja California Sur-.

A este pronunciamiento se suman otros de los candidatos a la alcaldía como Antonio Agúndez Montaño, candidato del PRD-PT, Arturo de la Rosa Escalante, candidato del PAN-PRS, Leonel Cota Montaño, candidato del PANAL y Ángel Salvador Ceseña, candidato del PRI-PVEM, quien se consideró un ecologista por su naturaleza de agricultor, cuya inclinación por defender la naturaleza lo ha demostrado al promover la agricultura orgánica y por consecuencia lógica y por sentido común, dijo: -No necesito firmar ningún documento para pronunciarme en contra porque siempre he estado en contra de esta actividad nociva, yo voy por el desarrollo sustentable-. Apuntó

Los candidatos locales, como Leonel Cota Montaño del PANAKL y Arturo de la Rosa Escalante, manifestaron su interés por este este 16 de enero en un evento en contra de la minera Paredones Amarillos, el cual se realizará en el arroyo El Tule, en las inmediaciones de San José y Cabo San Lucas.

UN RIESGO PAREDONES AMARILLOS, DIJERON, MARCOS COVARRUBIAS, RICARDO BARROSO Y LEONEL COTA

Los que se han pronunciado en contra de las minerías a cielo abierto, y especialmente el proyecto denominado Paredones Amarillos, tienen su fundamento en la sustentabilidad y en la no contaminación del medio ambiente, toda vez que este proyecto, se encuentra en un área que comprende la reserva de la biósfera dela Sierra de la Laguna, la cual se encuentra entre los municipios de La Paz y Los Cabos, donde genera grandes beneficios para el desarrollo de las principales actividades económicas de la región, como son el turismo, la ganadería y la agricultura.

El lugar está en las cercanías de Todos Santos, un pueblo recientemente elevado a Pueblo Mágico y se trata de una isla verde en medio del desierto, con un bosque de pino y encino en el que habitan cerca de 70 especies vegetales, de las cuales el 15% son endémicas y se conocen como madroño y nopal, entre otras. Cuenta con su peculiar fauna cuya mayoría se compone de aves como el pájaro pitorreal, el carpintero, el junco, la huilota y el colibrí, entre otras.

La zona está habitada por auténticos rancheros, por lo que personal de las Áreas Naturales Protegidas están trabajando para que sean ellos mismos quienes ofrezcan distintos servicios al visitante, toda vez que cercanos en esta sierra están los poblados de

San Dionisio, La Zorra y San Antonio de la Sierra donde actualmente ofrecen cabañas turísticas, también está El Chorro, donde hay cabañas, aguas termales y paseos a caballo, y por el lado del ejido Melitón Albáñez, hay cabañas y temascal, pero también es el camino principal hacia La Burrera desde donde parten los expedicionistas para subir a la cima de la sierra.

LA EMPRESA SIGUE TRABAJANDO

De acuerdo a lo expresado por ambientalistas como la licenciada Yuriria Ochoa Cervantes y el maestro en ciencias Adalberto Pérez, los directivos de Paredones Amarillos, recientemente dieron a conocer en su página que ya concluyeron sus estudios de exploración, por lo que esperan obtener el permiso federal de cambio de uso de suelo en el transcurso del primer trimestre de este año y así explotar la primera mina de oro a cielo abierto Baja California Sur, penosamente en la zona de amortiguamiento de la reserva de la biósfera Sierra La Laguna.

Las agrupaciones ambientalistas Guardianes del Agua, Defensa Ambiental del Noroeste, Pronatura Noroeste y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, además de Niparajá, advirtieron el 06 de febrero del año 2010, que la mina contaminará los mantos freáticos con cianuro, arsénico, ácido sulfúrico y metales pesados, razón por la cual, iniciaron una campaña de información mediante el documento La Sierra La Laguna y la minería de oro: 10 cosas que deberías saber. 
En el documento informan que para extraer 40 toneladas de oro la empresa generará 11 mil toneladas de desechos al día, lo que dejará en 10 años un cráter de 58.7 hectáreas, equivalente a 54 canchas de futbol. Pero sobre todo las ganancias se irían al extranjero. 
Asimismo, en el documento se informa que la Sierra La Laguna (único bosque de pinos y encinos de Baja California Sur, con 86 especies de plantas endémicas y principal fuente de agua dulce del sur de la entidad), está amenazada por el proyecto Paredones Amarillos, que además de explosivos utilizará químicos tóxicos como el cianuro de sodio, el cual generará compuestos que podrían envenenar los acuíferos de Todos Santos, El Carrizal y La Paz, que abastecen de agua a más de 200 mil personas.

En esa misma fecha, después de haber dado el visto bueno, el gobierno del estado, expresó que la minera y el ejido San Antonio firmaron un acuerdo en enero del año 2010, para poner en marcha el proyecto, por lo cual los ejidatarios recibirían un pago inicial de 3.2 millones de pesos.

http://www.formulabcs.com/2011/01/13/los-polticos-en-contra-de-la-minera-txica/

Cinco mil ecologistas formarán “SOS humano” contra mineras en BCS

Con el propósito de evitar que empresas mineras extranjeras se instalen en Baja California Sur, organizaciones ambientalistas no gubernamentales, tanto locales como nacionales e internacionales, lanzarán un SOS al mundo el próximo domingo 16 de enero en la playa de Tule.

Armando Sánchez, uno de los organizadores y miembro de la agrupación ecologista Niparajá, explicó que este llamado de auxilio al mundo consiste en realizar un SOS humano en la playa del Tule, donde participarán más de cinco mil personas.

“La idea es precisamente realizar un llamado con el SOS, vocablo de auxilio; como se sabe, estas empresas son internacionales, la intención es formar un SOS, que es el distintivo internacional de auxilio, y lanzarlo al mundo; esas empresas son internacionales, entonces nosotros también apelamos a la solidaridad internacional para defendernos del embate; son cinco empresas mineras las que actualmente pretenden instalarse en Baja California Sur, lo que suma una gran cantidad de recursos económicos, de ahí que tengan la capacidad de sobornar, corromper y comprar conciencias’’, expresó el ambientalista.

Sánchez destacó que “es la sociedad la que está defendiendo sus derechos de vivir en un estado limpio, con zonas naturales protegidas, mismas que están en riesgo de ser arrebatadas por una industria de las más depredadoras e irresponsables del mundo; es la sociedad quien se está enfrentando, porque las autoridades en todos los niveles parece que tienen mucha complacencia con ellos”.

Por su parte, Alejandra Berrón, organizadora y miembro de la agrupación El Agua vale más que el Oro, informó que todo se encuentra listo para la realización del macro-evento: “La idea es que una vez que llegue toda la gente se forme la palabra SOS, para después tomar una foto panorámica que se enviará a nivel nacional e internacional. Estamos organizando para que cada ciudadano adquiera un papel definitivo en el área que le corresponda, hay estacionamiento, filas, entradas y cada responsable se va a ubicar y va a resolver toda la logística que eso le implique; se les pidió a los participantes que vayan vestidos de color verde”.

Apoyo de Hoteleros. El presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles del municipio de Los Cabos, Gonzalo Franyutti de la Parra, afirmó que el sector hotelero local coincide ampliamente con el Consejo Coordinador Empresarial en manifestar su rechazo total a la instalación de empresas mineras en suelo sudcaliforniano. “Rechazamos cualquier actividad que atente contra el bienestar del destino turístico o de su entorno ecológico”.

Canadá. Grupos ambientalistas de Canadá anunciaron que a la misma hora, 9:00 de la mañana, se sumarán simultáneamente al llamado de auxilio que hará Baja California Sur.

“Simultáneamente también se llevará a cabo una manifestación frente a la Embajada de México en Montreal”, informó Edith Mora Castelán, contacto de la agrupación Sudcalifornianos Organizados por la Sustentabilidad en Canadá.

La activista ecológica destacó que es importante que se realicen movilizaciones en Canadá contra la minería tóxica que se pretende instalar en Baja California Sur, toda vez que las empresas Vista Gold y Pediment Gold Corp son de esta nacionalidad.

“La intención es que se realice una movilización simultánea con lo que se va a realizar en El Tule; nosotros la realizaremos frente al consulado de México en Montreal, llevaremos pancartas alusivas al rechazo a la minería tóxica”, dijo.

Además refirió que una vez que se encuentre en Canadá buscará contacto con medios de comunicación de aquel país para que se conozca la situación de amenaza que tiene Baja California Sur por mineras canadienses, por lo que además se convocará a distintas agrupaciones ecologistas.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=554342