Mexico: La resistencia contra la minería (I)

Andrea Caraballo

ALAI, América Latina en Movimiento

2 de agosto 2011

“… En México nos han estado golpeando mucho con esto de las minas. Hay varios activistas que han sido asesinados, hay mucha persecución; sin embargo, va la vida de por medio de las comunidades y de los países.”

Estas son las palabras de Rurik Hernández, miembro del Frente Amplio Opositor (FAO) a la mina Xavier, en el municipio Cerro de San Pedro, perteneciente al estado de San Luis Potosí, México. Esta es una mina de tajo a cielo abierto, de extracción de oro y plata, donde se utiliza cianuro en el proceso de lixiviación en montones como beneficio. Después de 10 años de juicios, el FAO ha obtenido victorias; la empresa no tiene permisos, se logró la cancelación del proyecto. Sin embargo, la empresa sigue explotando.

Pero el FAO también participa en el asesoramiento a grupos, pueblos, comunidades y movimientos que se enfrentan contra otros emprendimientos mineros.

Mucho se conoce del proceso de extracción de oro, pero ¿qué nos podrías decir de la minas de hierro?

Para conocer del tema hemos venido investigando al respecto las minas de hierro; principalmente acá en México, en el estado de Oaxaca. En Santa María Zaniza se llama Proyecto Zaniza. Es una empresa mexicana aliada con chinos —la mitad de la empresa es china—. Los procesos del hierro son peligrosos, principalmente porque son tajos a cielo abierto muy grandes y el método de beneficio de obtención del mineral es moliendo muy fino toda la tierra. Después utilizan unos magnetos y el hierro tiene la capacidad de ser atraído por ese imán; entonces magnetizan y jalan. El polvo que quedó, que no tienen el mineral que ellos necesitan, regularmente lo ponen en presas de jales o tirado en un terreno, alrededor de lo que es el tajo.

¿Qué riesgos puede tener en la salud de los vecinos?

El riesgo principal que hemos detectado hasta ahorita que hemos investigado, es que como es tan fina la molienda de esa piedra, queda como si fuera azúcar impalpable. Entonces se lo lleva el viento muy fácilmente y las personas lo respiran. Este polvo de donde quitan el hierro, generalmente de lugares muy mineralizados, tiene diferentes minerales, no solo los que ellos buscan: también tienen plomo, arsénico, metales pesados; y son esos los que generan riesgos para la salud. El viento se lleva este polvo, llegando a ríos, arroyos, lagos; contamina las fuentes de agua donde las personas beben. También se mete en sus casas; hasta en la comida, sin darnos cuenta.

El estar en contacto con metales pesados de esa manera genera cáncer y muchas enfermedades. Acá en México hay un ejemplo en Lázaro Cárdenas, en Michoacán, donde hay una mina de hierro. El polvo que levanta contaminó el agua. Las personas de la comunidad tienen un elevado índice de cáncer en la región y básicamente es debido a la actividad minera.

Además, el tajo a cielo abierto, como lo hemos visto en muchos lugares, es remover todos los árboles y desmontar todo; es un impacto muy severo para el medio ambiente. Remueven montañas y valles en extensiones grandes, afectan los ríos, ya sean superficiales o subterráneos, y donde llega una mina ya no puede haber siembra por la destrucción ambiental tan grave y el gran consumo de agua.

¿Cómo es el proceso de extracción del hierro?

Regularmente, donde está el proyecto de extracción ponen una planta peletizadora o hacen un ferroducto donde transportan el hierro molido, lo mezclan con agua y lo bombean a través de este ferroducto por cientos de kilómetros hasta donde esté la planta peletizadora; y en la planta peletizadora ya lo empacan y lo embarcan. Sino, ponen en la región un alto horno que ya lo funde y nada más sacan las láminas o las vigas para su exportación al mercado, principalmente hacia Asia, por todo el crecimiento. Los impactos que tiene en la naturaleza la minería de hierro son muy severos, porque son proyectos muy grandes y regularmente son proyectos que duran mucho tiempo. La extracción de oro no pasa de trece o catorce años, pero la de hierro se puede ir hasta cuarenta o cincuenta años, dependiendo del tamaño del yacimiento.

¿Qué han aprendido con toda su experiencia?

Pues lo que hemos aprendido a lo largo del camino es que las empresas mineras están muy organizadas. Tienen una estrategia muy definida, un plan de trabajo que han copiado de minas de todo el mundo; han aprendido por todos lados para ver cómo van a impulsar estos proyectos. Primero llegan con el gobierno, ven cómo está la legislación minera al respecto, cómo están los reglamentos, ven qué tan conveniente es. Si no les conviene, impulsan algunas reformas o impulsan algunos cambios legislativos, hacen campañas para decir que la minería y la megaminería son buenas para la economía nacional por traer trabajo, por traer inversión; y eso es algo que muchos gobernantes compran. La idea de decir que van a traer miles de millones de dólares con esta inversión y van a dar trabajo a miles de familias lo ven como un factor de desarrollo, de progreso para las comunidades; y no reparan mucho en los impactos ambientales porque no les conviene.

Pero también algo que nosotros hemos aprendido, que nos sigue costando, es la división que generan en las comunidades. Las empresas hacen trabajo social, hacen estudios antropológicos para saber cómo pueden hacer para dividir a las comunidades y entonces empiezan a hacer detonar esos puntos de división. Hacen que las familias se peleen, hacen que las personas se peleen, entonces empieza a haber desencuentros y desacuerdos entre ellos y empieza a haber puntos en donde ya ni siquiera se hablan; entonces se pasan algunos al bando de la empresa y ya los compran fácilmente. Les ofrecen trabajo o les dan un poco de dinero y les hacen creer que las personas que se oponen a este proyecto minero están en contra de ellos, están en contra de su progreso, de su derecho al trabajo, de su derecho a buscar un bienestar y es como logran hacer que estos problemas se vuelvan personales.

 ¿Puedes hablarnos más sobre las estrategias que tienen éstas empresas?

Son estrategias muy bien definidas de división de las comunidades, de cooptación de autoridades, corrupción de jueces y buscar principalmente a cualquier lugar, a cualquier costo y de cualquier manera que el proyecto minero se imponga. Los proyectos mineros no aceptan un no de las comunidades; pero los minerales están ahí, no se van a ir. Los minerales se van a quedar abajo en la tierra y ellos tienen todo el tiempo del mundo para crear las condiciones, ya sean sociales, políticas o económicas en la región, para que los proyectos se impongan.

Vemos que los principales síntomas son que se construyen caminos o carreteras donde antes no eran necesarios, y vemos también que empiezan a llegar agentes del gobierno de diferentes dependencias o secretarías, la misma autoridad ambiental, las secretarías de economía, que son las que regulan aquí en México las concesiones; es una red muy amplia y buscan la corrupción en todos los niveles del gobierno, pues, para que los proyectos, cuando las comunidades no quieren, se impongan. Y condicionan a los pueblos a darles apoyo, para que firmen a cambio de que acepten el proyecto minero.

 ¿Qué mensaje les darías a otros lugares que están en procesos de megaminería?

 El mensaje es que resistan; va la vida de por medio. Aquí en México nos han estado golpeando mucho con esto de las minas, hay varios activistas que han sido asesinados, hay mucha persecución, sin embargo va la vida de por medio de las comunidades y de los países y, pues, el saludo que se envía desde México, del Frente Amplio Opositor, es saber que no están solos, que estamos acá en México, pero también están en Argentina, Chile, Perú o en Colombia otras organizaciones que enfrentan lo mismo, y buscar una comunicación para una alianza continental; nosotros mirar hacia el sur para aprender de los pueblos y ver que somos un solo pueblo, nada más que en diferentes latitudes, pero de México a la Patagonia somos un solo pueblo. Un saludo a todos allá en Uruguay, que están resistiendo contra la mina Aratirí y Zapucay.

¿Cómo se les puede contactar o conocer más sobre el trabajo de la F.A.O.?

Estamos en Internet, en un blog llamado proyectocerro.blogspot.com ; también en Twitter, como faoantimsx, y en Facebook, frenteamplioopositorfao. Ahí podemos hacer un enlace y lo que necesiten, estamos ahí para compartirlo.

----------------
Andrea Caraballo es coordinadora del Colectivo C.A.S.A. con sede en Oaxaca, México y miembro del Colectivo Contraimpunidad en Montevideo, Uruguay.

Correcciones: Ana De León y Saúl Hernández.

http://www.colectivocasa.org/

México: Declaración de Ajalpan 2011 de comunicación indígena

En la tierra que vio nacer el maíz, ahora germinan nuevas transformaciones de lucha en búsqueda del reconocimiento de los derechos en materia de comunicación; en los tiempos actuales en que los pueblos indígenas debemos de estar organizados, consolidados para enfrentar los embates políticos, sociales, económicos y culturales, que han sido limitantes para el desarrollo de nuestros pueblos; conscientes de la importancia de seguir generando espacios para el encuentro y participación en la búsqueda de los derechos para nuestros pueblos; las comunicadoras y comunicadores indígenas de diferentes puntos cardinales de este territorio nacional, con el acompañamiento de hermanos de otros pueblos del Abya Yala, reunidos los días 3, 4 y 5 de agosto de 2011, al pie de la sierra Negra del estado de Puebla, sembramos nuevas reflexiones y acciones en cuanto a nuestra libertad para comunicarnos y hacer permanecer la palabra de los pueblos.

Declaramos

Que ratificamos los acuerdos y resultados de los congresos anteriores y las reuniones de comunicadores de los pueblos originarios para la reforma de Ley de Radio y Televisión, la Ley de Telecomunicaciones, y suscribimos los acuerdos que se han generado, principalmente en los Congresos Nacionales de Comunicación Indígena, en la Cumbre Continental de Comunicación indígena del Abya Yala del 2010, para hacer valer nuestros derechos a la información y comunicación,

Que La comunicación indígena es un ejercicio social y un derecho inherente de nuestra palabra con autonomía, en sus diversas manifestaciones y posibilidades de difusión, a la que los pueblos originarios damos forma y objetivo de acuerdo a las relaciones que mantenemos tanto al interior de nuestros pueblos y comunidades como con otras sociedades y entidades públicas.

 Así mismo, reconocemos la multiculturalidad y el plurilingüismo que conforma nuestro país, como punto de partida para establecer estrategias que fortalezcan y revaloren la cultura y lengua de nuestros pueblos y comunidades, retomando los puntos de acuerdo que en este cuarto congreso se han generado.

 Que con el fin de fortalecer la comunicación indígena en México en hermandad con los Pueblos Indígenas del mundo, nos hemos articulado a un proceso continental que cada día cobra más fuerza a través de la Cumbre Continental de Comunicación Indígena iniciada en el Cauca Colombia en noviembre de 2010.

 Que Los comunicadores indígenas seguiremos impulsando propuestas de ley para hacer valer el derecho de la comunicación.

PRONUNCIAMOS:

1. Considerando los hechos de violencia contra las radios comunitarias, comunicadores indígenas en diferentes partes del país, exigimos al gobierno federal, que detenga las agresiones y haga valer el derecho a libertad de expresión.

2. Demandamos a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, incorpore una comisión de este Congreso Nacional de Comunicación indígena como integrante del Consejo Consultivo de la CDI.

3. En cuanto a la política de comunicación institucional o pública, se deben abrir espacios para la participación de las comunidades, de tal forma que el indígena y sus organizaciones sean los representantes de su propia cultura, sin necesidad de intermediarios o mediadores.

4. Nos pronunciamos a favor del reconocimiento de la radiodifusión comunitaria que ha hecho el Instituto Federal Electoral (IFE) en su reglamento en materia de medios.

5. Exigimos el respeto y expresamos nuestro apoyo y total respaldo a los comunicadores de Cherán dada la importante labor que realizan en la situación de violencia que vive su pueblo.

6. Dado que en el 2012, viviremos un proceso electoral para el cambio del ejecutivo federal, es necesario que los pueblos indígenas exijamos la inclusión de propuestas y acciones que respondan al desarrollo propio de los pueblos, incluyendo ahí a la comunicación indígena.

7. Exigimos el respaldo de las políticas públicas para la atención a los pueblos indígenas, en esta tarea, los comunicadores indígenas seremos un medio para generar e informar de las propuestas y exigencias para los gobiernos estatales y los congresos locales.

8. Los comunicadores indígenas reafirmamos el compromiso del respeto y valoración a la diversidad cultural y lingüística, mismos que seremos responsables de consolidar.

9. Refrendamos el compromiso obtenido en Colombia del 2010, para ser sede de la II Cumbre Continental de Comunicación indígena del Abya Yala en 2013, en Tlahuitoltepec, Oaxaca, de la que todos los comunicadores indígenas seremos parte en su organización y ejecución.

10. Acordamos que el Plan Nacional de Comunicación Indígena aprobado por este Congreso, será el eje rector para consolidar los procesos organizativos de la comunicación indígena, y sus acciones trabajarán para generar el ejercicio de la comunicación y hacer valer nuestros derechos. Por ello exigimos nuestro derecho a que dicho plan sea considerado por las instancias correspondientes.

11. La Comisión de Seguimiento será el mecanismo articulador para la búsqueda de espacios donde se exija, proponga y hagan valer los derechos de la comunicación y la ejecución del Plan Nacional.

12. Nos unimos a la celebración del 2012 como Año Internacional de la Comunicación Indígena e invitamos a los compañeros de los medios comunitarios, públicos y concesionados y a toda la población a unirse a los trabajos en el marco de este importante acontecimiento, buscando que contribuyamos juntos a crear condiciones favorables para la libre comunicación de los pueblos.

13. Nos solidarizamos con los pueblos hermanos del Cauca, Colombia que viven crecientes ataques y agresiones por parte del ejército y grupos paramilitares y exigimos al Gobierno de Colombia resguarde su seguridad sin violentar su autonomía. Demandamos de los organismos internacionales atención y vigilancia del respeto a los derechos indígenas en Colombia y la protección de los comunicadores indígenas que han sido amenazados, miembros de la RED AMCIC.

14. Respaldamos y apoyamos las luchas que sostienen los pueblos indígenas hermanos del continente en los diversos países, como lo son la lucha del Pueblo Mapuche en Chile y Argentina, de la Nación Qom en Argentina y ratificamos nuestro compromiso de seguirnos articulando para fortalecer nuestros caminos y avanzar juntos en la libre determinación de nuestros pueblos.

15. A todos los organismos nacionales e internacionales estar atento al seguimiento a los acuerdos establecidos en este cuarto congreso.

A los comunicadores indígenas participantes en este congreso, les pedimos asumir estos compromisos que estamos seguros impactarán positivamente en la comunicación indígena y la fortalecerán para estar al servicio de los pueblos y comunidades indígenas de México y el pueblo.

Lo suscrito por nosotros es nuestra palabra y es un documento con valor moral y cultural para todos los asistentes a este Congreso, quienes llevaremos este mensaje a nuestros pueblos, para que ellos del fuerza a nuestras tareas y a nuestra lucha por el derecho a la comunicación indígena.

Dado y aprobado en Ajalpan-Puebla, México, a los 3, 4 y 5 días de agosto del 2011

fuente: http://movimientos.org/
http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2011/09/05/mexico-declaracion-ajalpan-2011-comunicacion-indigena

BARRICK GOLD * FUERA CANADÁ DE MÉXICO

En honor Betty Cariño Trujillo, mexicana asesinada por Barrick Gold http://www.youtube.com/watch?v=TWPkLcoVoaI&feature=player_embedded Discurso de Bety Cariño. Tecuán News- Kolectivo Azul. Embajada de Canadá. 3 de diciembre de 2009 Betty Cariño, así le pusieron a esta valiente mujer que a temprana hora llegó a Teotitlan a impartir cátedra en la UPN en 1995, " Ulises Ruiz, El carnicero de Oaxaca", asesinó a la mujer, mas no a su ideas, y parafraseando a Espartaco, mataron a una luchadora, pero sus ideas serán millones de protestas mas contra Canadá y sus mineras” Guerras, invasiones y mucho mas se han dado en la humanidad para controlar el áureo metal, solo nos bastaría recordar que México perdió  en 1849 a California y Colorado por la inminente fiebre del oro, vendrían otras como la de Australia y Nueva Zelanda en 1851, Sudáfrica en 1863 y la Guerra de los Boers o sea la lucha por el poder  entre anglo-holandeses y la guerra de los zulúes, del Rey Shaka, Klondike y Alaska en 1898 y luego ya entrado el siglo XX las guerras financieras, el oro según los cánones del gran economista ingles David Ricardo ( judío sefardita), era necesario tener una medida de cambio mundial y a eso se le llamó Patrón Oro. El Sistema Monetario Mundial dominante en el Siglo XVIII y XIX fue el llamado Patrón Oro o sea la libre convertibilidad de las monedas en el metal aurífero, es decir la cantidad de reservas en oro era el respaldo en la emisión de monedas y billetes, así por ejemplo si en Inglaterra el precio del oro era de 20 libras la onza troy y en los Estados Unidos era de 40 dólares, el tipo de cambio era de 2 dólares por libra esterlina, actualmente es de 1.6312 USD por Libras , lo que significa una de las relaciones monetarias mas estables a través de los siglos. Algunos puntos a considerar en la historia y análisis del oro, es el hecho de que en el siglo XVI, el valor de las reservas de oro en Europa apenas alcanzaba la cifra de 225 millones de dólares. Con el descubrimiento de América, y hasta comienzos del siglo XIX, la producción mundial alcanzó unos 4.665.000 kg. (unos 150 millones de onzas troy).  Perú y México se convirtieron en ese periodo en grandes productores, es decir se saqueaban brutalmente sus riquezas, hoy los canadienses sustituyeron a los españoles. La colonización española del continente americano supuso a partir del siglo XVI un importante incremento en la producción de oro del Nuevo Mundo para su posterior exportación: entre los años 1521 y 1660, los españoles sacaron de América más de 200 toneladas de este metal. La afluencia de oro y plata transformó la economía Europea de feudalista en capitalista y convirtió al oro en un instrumento político. En el siglo XVI la producción de México llegó a alcanzar el 9% del total de la producción mundial. A partir del siglo XVIII, se descubrieron nuevos yacimientos: California (Estados Unidos) en 1848, Australia en 1851 y Transvaal (Sudáfrica) en 1886. Este sistema existió hasta la I Guerra Mundial de 1914-1918. Después de la Gran Guerra y hasta 1926 las monedas tuvieron tipos de cambios flexibles lo que generó grandes hiper-inflaciones y la continua depreciación de las monedas, lo que al final desembocó en la Gran Depresión de los años 1929 a 1933 y de ahí el inicio de la II Guerra Mundial. Así en 1944, se  terminó este Sistema Monetario basado en el oro, con los Acuerdos de Bretton Woods hechos en los Estados Unidos. Este  nuevo Sistema Monetario dio origen al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial, al Plan Marshall para la Reconstrucción de Europa, y a un sistema dual de paridad fija de 35 dólares por onza troy de oro, a lo que se le llamó Patrón Dólar es decir que el dólar era convertible en oro a esa paridad. Esto quiere decir que el resto de las monedas se indexaron a una paridad fija al dólar. Sin embargo este sistema mutó en 1971 con los embargos del petróleo árabe, a un sistema de inconvertibilidad y de paridades flotantes. Es importante observar la cantidad de reservas en oro (toneladas)  que tenía el FMI con respecto a los Estados Unidos y Alemania. EUA  tenía 8140, el FMI 3,200 y Alemania, 3,000 Toneladas (WSJ. 11.24.98). Actualmente hay conflictos entre el FMI y EUA por 181.3 toneladas de oro custodiadas en Fort Knox, TN, que Corea del Sur vendió al FMI para respaldar al won en la crisis Dragón de 1997. En el periodo 1986 – 2000 el FMI vendió 25 millones de onzas troy a un precio promedio de 246 USD, cuando el oro llegó a su máximo nivel en Enero de 1980, alcanzando una cotización de 875 USD por onza troy, hoy está en 1600 USD, esas diferencias de precios y de cantidades tienen enfrascado un duelo de poder entre el Banco de Bancos Centrales (FMI) y el Banco de la Reserva Federal (EUA). Desde los problemas de la Crisis Dragón de 1997, el oro ha estado creciendo aproximadamente 9 % anual, sin embargo los analistas estiman que entre 2011 y 2012 crezca en 300% debido a la crisis monetaria, fiscal y comercial de los Estados Unidos,  por lo que los grandes Hedge Funds o Fondos Globales de Depredación, están vendiendo en corto, es decir especulando con papel oro sin sustento. Por ejemplo las reservas de oro de EUA valen 63,625 millones de dólares, mientras que su Oferta Monetaria (Money Supply o M1) está en 10 trillones de USD o sea una relación de 157,170 veces el respaldo en oro, es decir si sigue de esta forma la emisión de billetes verdes, y si existiera libre mercado y libre flotación de las monedas como lo plantean las teorías económicas neoliberales, el dólar no valdría nada y Estados Unidos estaría en una hiper-inflación al estilo la Alemania de la República de Weimar, en donde una cajetilla de cigarros valía millones de marcos alemanes (ver el excelente sitio informativo dehttp://inflation.us), donde puede usted ver que Estados Unidos se encamina a una crisis brutal, que inclusive puede ser inducida desde los mas altos niveles de decisión económica y monetaria para devaluar al dólar, darle competitividad a las exportaciones y encarecer las importaciones principalmente chinas y de paso quitarse de encima el peso que China está teniendo en la economía global y que tiene invertidos 1.15 trillones de dólares en Bonos del Tesoro, que al devaluarse el dólar mediante pavorosa emisión de dinero sin sustento, si China tiene Tbonds, estos se devaluaran estrepitosamente y EU recuperará su soberanía monetaria recomprándolos en los mercados secundarios de deuda a centavos, ello explica el ansia de oro que genera fiebre especulativa, depredación hasta de los glaciares como los de Pascua Lama en los Andes argentinos y chilenos, no les importa contaminar y hasta secar los glaciares, con la consiguiente sequía de agua potable para Santiago (Chile) y Mendoza (Argentina), con tal de aumentar sus reservas de oro. Sudáfrica es el mayor proveedor mundial de oro, con una producción anual de cerca de 500 toneladas. Sus minas más importantes se encuentran en Witwatersrand. Hay otros 70 países que producen oro en cantidades comerciales, pero alrededor del 80% de la producción mundial proviene de Sudáfrica y de Estados Unidos, y en menor medida, de los países de la antigua URSS, Australia, Canadá, China y Brasil. China está creciendo en la producción de oro que en el año 2010 llegó a 340.88 toneladas, ocupando el segundo lugar mundial y siendo la base para la internacionalización del Yuan o Renmimbi que ingresa como moneda fuerte a los mercados de futuros de Chicago, la producción de oro china esta localizada en las regiones de Shandong, Henan, Jiangxi, Yunnan, y Fujian, que representan el 59.82 por ciento de la producción china. Otros países con producción notable, son México, Chile, Colombia y Filipinas. Respecto a la utilización que se le da a la producción mundial de oro que llega a las 118,571 kilos, esta se distribuye así: 31 % se dedican a consolidar las reservas monetarias de los Bancos Centrales; 30 % se dedica a la industria joyera; 20 % se utiliza en la industria manufacturera; 10 % se utiliza en la industria dental; y 9 % se dedica a emitir monedas e oro. La cantidad total de oro extraído desde los días de Nefertiti es de 3.5 billones de onzas (120,000 toneladas). Por ello la fiebre del oro, que en México estamos como siempre dormidos, embelesados por los avances tecnológicos de la globalización y embrutecidos por las discusiones partidarias y de personajes políticos, pero que si no regresamos al poder que antes tenia en Banco de México de controlar totalmente la producción de oro y que ahora nos saquean, principalmente las empresas canadienses, pronto nos vamos a quedar solamente con bilimbiques verdes, millones de deudas, quiebras, brutal desempleo, hambrunas, epidemias genéticamente desarrolladas contra los mexicanos como la viruela y el sarampión, agudización de las guerras narcas y expansión de las mismas hacia Centro y Sud América, exterminio de la Ciudad de México y Anchluss norteamericano (Canadá y US) sobre América Latina.  La Minera San Xavier, que explota el Cerro de San Pedro en San Luis Potosí, utiliza toneladas diarias de explosivos a base de nitrato de amonio, diesel y detonantes para tumbar el cerro en por lo menos 80 mil toneladas; de este material serán aprovechables aproximadamente 32 mil toneladas, que ya trituradas se depositan en un llano tratado con arcilla. Dieciséis toneladas de cianuro de sodio mezcladas con 32 millones de litros de agua por el sistema de aspersión bañarán el material triturado provocando así la separación y precipitación de los metales contenidos. Éste es el proceso conocido como de lixiviación. Para entender mas de esto ver Carlos Montemayor LA JORNADA viernes 11 de julio de 2008,http://despiertosdelsur.blogspot.com/2009/12/las-mineras-canadienses-el-modelo-de.html, y lo peor Canadá y la Barrick Gold son sospechosas de haber asesinado a la http://www.youtube.com/watch?v=LSk7drjmSx4&feature=player_embedded#at=15 Luchadora social contra la depredación minera, Bety Cariño Trujillo, Barrick es la mayor depredadora minera global localizada en 161 BAY STREET, SUITE 3700, PO BOX 212, TORONTO. Barrick Gold Corporation (ABX) se convirtió en # 1 del mundo productor de oro, por delante de Newmont Mining y AngloGold Ashanti después de la adquisición de Placer Dome en 2006. Barrick produce anualmente 8 millones de onzas de oro y a mitad de la producción de la empresa proviene de sus operaciones de América del Norte, que incluyen la propiedad de Goldstrike, situada en la región de Nevada. Sus propiedades fuera de América del Norte incluyen proyectos en Tanzania, Perú y Australia. ABX tiene una cartera de 27, explotación de minas, exploración avanzada y desarrollo proyectos situados a través de cinco continentes y las posiciones de minado a cielo abierto posibles  regiones minerales. ABX también tiene las mayores reservas en la industria, con 138.5 millones de onzas de las reservas probadas y probables de oro, 6,4 millones de libras de reservas de cobre y 1,03 millones de onzas de plata contenida dentro de las reservas de oro como al 31 de diciembre de 2008. En 2008, ABX había producido 7,66 millones de onzas de oro a un costo efectivo de $443 por onza. Además, la compañía produjo 370 millones de libras de cobre a un costo efectivo total de $1.19 por libra. Para 2010-11, Barrick estuvo dirigida a la producción de 7.2-7,6 millones de onzas de oro y la producción de cobre de aproximadamente 375-400 millones de libras. Se prevé que los costos directos total $450-$475 por onza de oro y 1,25 dólares - 1,35 dólares por libra de cobre o sea esta teniendo una utilidad bruta de 1000 dólares por onza troy de oro. ABX ha crecido de 2,35 millones de dólares de ingresos en 2005, a 5,6 millones de dólares en 2006, 6,3 millones de dólares en 2007 y 7,9 millones de dólares en 2009. ABX es rentable con una relación de P/E final de 18, múltiplo bursátil que significa una alta bursatilidad en los mercados financieros. En México cotiza como ABXN.MX, las ONGs Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM) y la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), denunciaron nacional e internacionalmente que la empresa minera Barrick Gold de Canadá destruye montañas y cuencas hídricas y que para extraer el oro usa toneladas de cianuro, una sustancia altamente tóxica. Las empresas mineras canadienses parecen gozar de impunidad en virtualmente todos los lugares donde operan en el exterior. Esto debido a que muchos gobiernos son incapaces, o no tienen voluntad política, para regular efectivamente corporaciones transnacionales, y los sistemas de administración de justicia están trabados por innumerables circunstancias. El gobierno canadiense promueve proactivamente la industria minera financiando y asegurando las operaciones en el exterior, a través de instituciones domésticas o por medio de la banca de desarrollo multilateral incluso resarciendo a las mineras de las perdidas en el exterior. Canadá proporciona además apoyo político a las compañías mineras y es también un importante accionista en este sector por la vía de un fondo público de pensiones cuyos activos están avaluados en $148,000 millones de dólares. A la fecha, Canadá ha abdicado de su responsabilidad de buen gobierno con respecto a las actividades del sector minero en el extranjero, ya sea regulando las compañías o regulando las agencias gubernamentales que las apoyan, o asumiendo iniciativas legislativas que aseguren que quienes han resultado perjudicados por las actividades de éstas, aun siendo no-nacionales, puedan demandar indemnizaciones en Canadá. FUERA CANADÁ DE MÉXICO Economista, Académico y Periodista http://oikos-unam.blogspot.com http://www.razonesdeser.com/vernota.asp?d=8&m=8&a=2011&notaid=82658

LO QUE DEJAN LAS MINERAS: Venden desechos minerales para subsistir en Mapimí

Representan una derrama semanal de $250 mil para cerca de 400 personas.
2011-07-18•Comarca y Estados

Luis Iglesias Montes, comercializador y residente de Mapimí, Durango. Foto: Guillermo Solís

Mapimí .- Con el cierre definitivo de una maquiladora y la mina del lugar en ocho meses se han perdido casi 350 empleos en Mapimí. Sin embargo los residentes encontraron desde hace más de un mes una alternativa para subsistir.
Luis Iglesias Montes, comercializador y residente en este municipio, asegura que actualmente se compra por kilo la grasa de las antiguas fundiciones que fueron quemadas con leña y que tiene residuos minerales como plomo y plata.
Se encuentra en cimientos antiguos, zanjas, orillas de riachuelos y fincas antiguas.
Representa una derrama semanal de 250 mil pesos y hasta el momento, ha significado una fuente de ingreso para alrededor de 400 personas entre mujeres, jovenes, niños, familias enteras.
Mapimí, próximo a cumplir 413 años, tiene una población de 25 mil 137 habitantes, de ellos 12 mil 588 son mujeres el resto son hombres en base a lo que establece el Censo de Población y Vivienda 2010 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Durante un recorrido por el municipio, se ubica a Iglesias Montes, encargado de la comercialización de la grasa o desechos minerales.
Cerca de él, varios hombres que resultaron desempleados con el cierre de la mina.
“Ante el cierre de la mina de la localidad, se quedaron 120 trabajadores sin empleo.
Se desconoce si la suspensión de labores sea temporal o definitiva. Como alternativa, en la actualidad se comercializa la escoria o grasa de las antiguas fundiciones que antiguamente fueron quemadas con leña y tiene valores minerales.
Esta actividad igual emplea a mujeres, niños, hasta familias completas.
Consiste en escarvar en patios de las viviendas donde existen cimientos antiguos, en donde se detecta que tienen residuos minerales. Anteriormente, los cimientos se construían con el desecho que dejaba la mina de la localidad.
Hacen una zanja donde ubican grasa y extraen dos o tres toneladas y ya sacan para dos semanas. De 400 a 500 personas son las que se han beneficiado de manera, si no contínua, sí esporádica y con ello ya tienen para su chivo.
Tenemos un mes y medio, pero está por cerrarse el ciclo de compra”, explica.
Sin embargo, considera que la alternativa laboral que por el momento ofrece una derrama económica de 250 mil pesos va a durar poco.
Es una pequeña bonanza -dice-, pero el desempleo va a seguir, por ello esperan que la mina que se encuentra en el lugar, inicie operaciones a la brevedad.
Sobre la justificación de que exista en Mapimí desechos minerales o grasa explica que en este municipio antiguo se realizaban fundiciones antiguas en las minas y se realizaban con leña.
A través de este proceso, los metales no alcanzaba a fundirse por completo y se quedaron valores en los desechos mismos que posteriormente los pobladores utilizaban como cimientos, construcciones, en pisos, corrales, solares, antiguos cocedores.
http://impreso.milenio.com/node/8993786

Vienen chinos por minerales

México.
Ulises Díaz / Agencia Reforma
- Los compradores chinos están aterrizando en México en busca de minerales de metal mexicanos, ya que en los últimos meses, las exportaciones de algunos de estos productos han crecido hasta en 80 por ciento, según datos de la Secretaría de Economía.
Esto se debe principalmente a que China está ampliando su lista de proveedores de materias primas para no depender tanto de África, su proveedor tradicional, ya que sus productos no son estables por los conflictos que ahí existen, por lo que ha elegido América Latina para este propósito.
Entre los principales 25 productos que más se han vendido desde México a la economía asiática durante el presente año, 16 de ellos son minerales, en bruto o ya procesados.
De este grupo de minerales, el total de las exportaciones del primer trimestre hacia China sumó 448 millones 547 mil dólares, un incremento de 66 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado.
Entre los productos vendidos está el mineral de cobre y la mayoría de sus concentrados, que es en general el segundo producto que más exporta el País hacia esa nación asiática, y que en este periodo representaron 200 millones de dólares, un incremento de 80 por ciento.
Otros derivados del cobre destacan por sus ventas, ya que el año pasado no se vendían, o se exportaban muy poco y este año han comenzado a enviarse a ese país, como el cobre con aleaciones diversas, las manufacturas de cobre y las aleaciones con base de cobre y estaño.
Más minerales que se están vendiendo con éxito son los desperdicios de aluminio, que crecieron en 75 por ciento; los minerales de hierro, con idéntico crecimiento y las variedades de aleación para productos de aluminio, con 30 por ciento, entre otros.
De entre las exportaciones de la región hacia China, alrededor de 20 por ciento de ellas son minerales, según la Comisión Económica de América Latina (Cepal).
“El tema minero está teniendo una explosión muy grande en los negocios con China, que es lo que está explicando esta situación; brokers de grandes empresas vienen al País en busca de materiales de esta clase”, explicó Simón Levy, presidente de la consultora Latinasia, especialista en desarrollar negocios con dicho país asiático.
En realidad, según este experto, la manera en la que las empresas chinas operan en México no es a través de la compra de facilidades y su explotación, sino a través de la compra y colocación de los minerales ya extraídos y posteriormente exportados.
“Representantes y brokers de las grandes compañías chinas, como China Steel por ejemplo, se agrupan en los principales centros mineros y puertos por la cantidad de exportación mineral que se está dando hacia China para concretar sus objetivos”, precisó Levy.

http://www.tribunadeloscabos.com.mx/newpage2/index.cfm?op=por&recordID=128007&seccion=Pais&tit=Vienen%20chinos%20por%20minerales

MEXICO: Realizan caravana de protesta en Córdoba; no quieren hidroeléctrica

10.07.2011

Habitante de Amatlán de los Reyes, Coetzala, Cuichapa, Fortín e Ixtaczoquitlán, se inconformaron porque a su parecer, la construcción de esta obra no sólo dañará el medio ambiente sino habrá más contaminación en varias localidades Escrito por Miguel Ángel Contreras Mauss/ElGolfo.Info

Tamaño del texto

Cerca de 300 personas por lo menos de cinco municipios, realizaron una caravana de protesta que se pretende construir una hidroeléctrica

Córdoba, Ver.- Unas 300 personas participaron  hoy en una caravana de protesta que se desarrolló en al menos cinco municipios donde se pretende construir una hidroeléctrica.

Desde las siete de la mañana, habitantes de varias comunidades de los municipios de Amatlán de los Reyes, Coetzala, Cuichapa, Fortín e Ixtaczoquitlán, se reunieron en la entrada del  municipio de Amatlán para alrededor de las 08:30 salir con rumbo hacia el municipio de Fortín.

La caravana pasó por las principales calles de Córdoba, mostrando mantas en rechazo del megaproyecto, para llegar a la comunidad de Zopoapita,  municipio de Fortín.

El colectivo “Defensa Verde, Naturaleza para Siempre”, representado por Lidia Díaz Ramírez, informó que la marcha participaron habitantes de Villa Libertad, Villa Unión, Zapoapita, San Martín, todos de comunidades en Fortín, a La Patrona, en Amatlán y La Joya, El Otate, Loma del Carmen, Dos caminos, en Cuichapa que es donde ya se están realizando los estudios del subsuelo afectando algunas zonas arboladas, además de que los lugareños denuncian actos de hostigamiento.

Los inconformes mencionaron que esto es un intento por llamar la atención del gobernador Javier Duarte de Ochoa para que intervenga y de certeza en la defensa de estas localidades y del medio ambiente, pues la magnitud de la obra implica no sólo afectaciones ambientales sino contaminación de varias localidades, además, de que muchas familias podrían verse afectadas por el cambio de caudal de los arroyos.

Díaz Ramírez advirtió del riesgo de que desaparezcan dos afluentes, el Cuichapa y el Naranjal, por la desviación que sufrirán los afluentes Blanco y Metlác y los riesgos que implica la construcción del nuevo canal que desembocará en Xúchiles y a pesar de lo largo del trayecto, las actuales autoridades municipales lo desconocen.

Explicó que la hidroeléctrica que se pretende instalar en Xúchiles, municipio de Cuichapa, en su primera etapa implica una inversión de mil 150 millones de pesos en su primera y la afectación de 106 hectáreas de cultivo a lo largo de cinco municipios.

Informaron que las manifestaciones seguirán hasta que las autoridades los escuchen  y paren el proyecto.
http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/75263-realizan-caravana-de-protesta-en-cordoba-no-quieren-hidroelectrica/

Totomixtlahuaca se opone a las mineras

La explotación minera, un signo de esclavitud del país que no se debe permitir, señala Tlachinollan en el foro En defensa del territorio

SERGIO FERRER (Corresponsal)

Tlapa, 1º de julio. La entrada de empresas mineras a La Montaña “representaría un signo de esclavitud del país, una subyugación que no se debe permitir”, aseguró Vidulfo Rosales Sierra, abogado del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan. Por su parte, comuneros de Totomixtlahuaca, municipio de Tlacoapa, ratificaron su negativa contra la instalación de mineras en su territorio.

Durante el primer día de actividades del foro En Defensa del Territorio, organizado por Tlachinollan con motivo de su 17 aniversario, comuneros expusieron su postura ante la entrada de empresas mineras. Representantes del núcleo agrario de Totomixtlahuaca relataron que se dieron cuenta que unas personas se llevaba sacos con piedras, por lo que se reunieron para saber qué ocurría, y al enterarse que se realizaban labores de exploración decidieron reunirse en asamblea comunal para evitar “que se acabe el agua porque ahí nace… ¿dónde sembraremos si ponen las minas?”, cuestionaron, y advirtieron que si personas de las empresas mineras vuelven a entrar serán sacadas con piedras y palos.

Rosales Sierra indicó que el rechazo a la entrada de mineras por parte de comuneros de Totomixtlahuaca, “es un parteaguas, la etapa legal”, ya que dicho núcleo agrario registró su asamblea ante el Registro Agrario Nacional (RAN), en conformidad con la ley agraria para efectos jurídicos, otras asambleas registradas ante el RAN que se oponen a la minería en su territorio son las de Tierra Colorada, Iliatenco y San Miguel el Progreso.

Roberto Gamboa, del área educativa de Tlachinollan, informó que el gobierno federal otorgó concesiones a empresas mineras que abarcan 200 mil hectáreas, sin preguntar a los pueblos. Aseveró que existen 42 vetas en La Montaña, y precisó que hay lugares donde comuneros desconocen que existan vetas, como el caso de Temalacalzingo.

En el municipio de Acatepec, cuyo núcleo agrario recientemente recibió certificados de Área Natural Protegida por la Conanp, existen concesiones para seis vetas ubicadas en esa zona. Gamboa precisó que “con la reformas hechas al artículo 27 constitucional, el gobierno quitó derechos a campesinos; ahora las tierras puedan ser rentadas”.

En caso de que mineras entren a La Montaña, se originarían hasta 50 mil toneladas de basura de roca, se ocuparían cuatro toneladas de cianuro, material altamente tóxico y se gastarían 36 millones de litros de agua. Gamboa explicó que el negocio de la minería es redituable sólo para las empresas. En Carrizalillo, de la mina Los Filos, las mineras obtuvieron una ganancia de 250 millones de dólares.

En otro tema, campesinos de Paso de la Reina, Oaxaca, hablaron sobre la lucha que mantienen contra la instalación de una presa hidroeléctrica que afectaría su comunidad.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/07/02/index.php?section=sociedad&article=008n1soc