LA MINERIA - engaño social y devastación ecológica

RECORDANDO A UNA GUERRERA - BETY CARIÑO

BAJA CALIFORNIA SUR EN PELIGRO

domingo, 13 de febrero de 2011

Frente Amplio Opositor a New Gold-Minera San Xavier

"¿Por qué México está entrampado en una espiral de degradación e infamia sin que hagamos nada al respecto? ¿Por qué seguimos dejándolos conducir de esta manera al país?...
Todo se puede preguntar. Con mayor razón si se trata de preguntarle a gente con poder"
--------------

Denise Dresser envía carta a MVS por caso Aristegui
La colega de Carmen indicó que llegó el momento para que el empresario se retracte y remedie lo que ella calificó como un error


MÉXICO, 10 de febrero, 2011.- La periodista y académica Denise Eugenia Dresser Guerra, quien ha sido colaboradora de MVS, envió una carta abierta a Joaquín Vargas para que éste remedie lo que ella considera un error: el despido de Carmen Aristegui de la radiodifusora.
A continuación el texto integro:

Estimado Joaquín:
Te escribo desde el desconcierto que me ha producido el despido de Carmen Aristegui, por la supuesta violación del código de ética de MVS. Yo he sido colaboradora de MVS radio desde hace dos años, como participante en la mesa política de los lunes. Siempre he agradecido el espacio, el apoyo y la libertad que durante ese tiempo nos brindaste allí. Siempre he pensado en ti como un hombre dispuesto a tomar riesgos, defender principios, asumir posiciones impopulares y enfrentarte al gobierno cuando ha sido necesario. Por ello me resulta aún más sorpresiva tu decisión, la cual corre en contra de tu biografía, la historia de la empresa y el perfil personal y profesional que has logrado construir. Me parece que has cometido un error grave, gravísimo, como resultado del cual todos pierden: pierde MVS, pierdes tú, pierde la libertad de expresión, pierde la Presidencia, pierde el país. He aquí las razones:
1) Nunca habrá un consenso sobre la decisión de Carmen Aristegui de abordar el tema de la manta en el Congreso —denunciando el supuesto alcoholismo de Felipe Calderón— como lo hizo. Habrá quienes argumenten que informó sobre un hecho noticioso e hizo las preguntas pertinentes y habrá quienes digan que se excedió. Habrá quienes insistan en que tenía derecho a cuestionar a Felipe Calderón como lo hizo y habrá quienes repliquen que se equivocó. Habrá quienes subrayen que la salud mental de un presidente es un tema de interés público y habrá quienes contesten que es del orden estrictamente privado. Habrá quienes cuestionen a Carmen por darle validez a los planteamientos de Gerardo Fernández Noroña y habrá quienes digan que se volvieron informativamente importantes en el momento que suspendieron las labores del Congreso.
Independientemente de la posición que los lectores, radioescuchas y ciudadanos en general asuman, lo que queda claro es que no se despide a un periodista por hacer preguntas incómodas, airear temas controvertidos o hacer comentarios editoriales que generen escozor. De ser así, ningún periodista mexicano tendría empleo en este momento. Ningún periodista internacional hubiera sobrevivido a esa vara de medición. Rush Limbaugh ya hubiera sido despedido por acusar a Barack Obama de “musulmán”; William Safire hubiera sido despedido por llamar a Hillary Clinton una “mentirosa congenital”; Larry Rohter hubiera sido despedido por escribir acerca de los problemas con el alcohol que tenía Lula; Jorge Ramos hubiera sido despedido por preguntarle a Vicente Fox si usaba Prozac. Pero los despidos no se dan precisamente porque el valor fundacional de la libertad de expresión se protege por encima del interés empresarial o los sentimientos heridos del aludido.

2) Al emitir un comunicado en el cual aseguras que Carmen Aristegui “violó el código de ética” de la empresa, has generado una enorme —y legítima— suspicacia. En primer lugar, te verás obligado a hacer público ese código de ética, incluyendo la prohibición explícita de diseminar rumores como si fueran información, firmado por ella. Y si no lo produces, seguirás alimentando la especulación que te rodea. Que si te llamaron de Los Pinos para exigir una disculpa y por ello se la demandaste a Carmen. Que si querías hacerle un favor al gobierno —entregándole la cabeza de Carmen en bandeja de plata— a cambio de la renovación y la ampliación de tus concesiones. Que en el momento de obtenerlas lo primero que harás será vendérselas a Carlos Slim. Que desde hace un buen tiempo sentías que la presencia de Carmen en MVS era una amenaza a tus intereses empresariales y que, en el fondo, su despido en este momento fue tan sólo un pretexto. Esto es lo que se dice sobre ti de manera reiterada. Esto es lo que sale a colación cada vez que se menciona tu nombre. Con una reacción sobredimensionada y colérica, has logrado empañar de golpe tu reputación y la de tu familia. A partir de hoy serás visto como un censor, un represor, un hombre intolerante. Alguien que no entiende los principios que la democracia —para sobrevivir— necesita resguardar.

Y aunque niegues la presión de la Presidencia, será tu palabra contra la de Carmen Aristegui. Será tu versión de los hechos contra la de ella. Y en esa confrontación llevas todas las de perder, porque había muchas formas de darle una salida a este problema. MVS pudo haber emitido un comunicado de prensa diciendo que la posición expresada por Carmen no constituía la posición oficial de la empresa, punto final. Pero al exigirle a Carmen que leyera una disculpa redactada por ti, cerraste la puerta a una mejor solución para todos los involucrados.
3) Si tu objetivo era congraciarte con Los Pinos, en realidad le has enviado una manzana envenenada. Las protestas por parte de la Presidencia serán vistas como un esfuerzo fallido por negar su involucramiento. Si Felipe Calderón no te pidió una disculpa por parte de Carmen Aristegui, la percepción entre los millones de radioescuchas de MVS en este momento es que así fue. Si Felipe Calderón no tiene un problema de alcoholismo, después de este sainete será aún más difícil convencer a la opinión pública de lo contrario.
Hoy el Presidente se enfrenta a un grave problema de imagen. El que da la impresión de irritarse demasiado, negar demasiado, exigir disculpas y demandar cabezas tan sólo confirma la acusación lanzada en su contra. Y tú, Joaquín, al actuar como lo has hecho, has contribuido a crear esa percepción. Tu comportamiento, efectivamente, ha sido suicida. Y eso, como bien dijo Carmen Aristegui en su conferencia de prensa, no lo merece tu familia, no lo merece MVS, no lo merecen los ciudadanos, no lo merece México. Como colaboradora de MVS, como alguien que ha aplaudido la independencia y el valor civil de la empresa en el pasado, como ciudadana mexicana consciente de sus derechos y dispuesta a pelear para defenderlos, te pido que reconsideres tu postura y pares un proceso que se ha revertido en tu contra.
Como escribió la novelista Pearl Buck, ganadora del Premio Nobel, “cada gran error tiene su punto medio; ese segundo cuando puede ser retractado y quizás remediado”. Ese momento ha llegado para ti, Joaquín. Ojalá apeles a los mejores ángeles de tu naturaleza, en lugar de sucumbir a los peores demonios que te han poseído en los últimos días.
10 febrero 2011
(El Semanario Agencia, ESA)

domingo, 6 de febrero de 2011

Expresa Ayuntamiento de Los Cabos rechazo a minería tóxica a cielo abierto

San José del Cabo.

Destaca alcaldesa Mirna Xibillé que las ganancias que se generen por el oro extraído; en primer lugar no se reflejarán en el estado y no será suficiente para retribuir el daño ecológico que puedan provocar

  
Sesión de Cabildo 
En el marco de la sesión ordinaria de Cabildo, ayer el Ayuntamiento de Los Cabos en pleno expresó su rechazo a proyectos mineros a cielo abierto tóxicos que vulneren el equilibrio de los ecosistemas de la región y se pronunciaron por la protección de la Sierra de la Laguna. Fue la presidenta municipal Mirna Xibillé de la Puente, quien presentó el punto de acuerdo referente a la posición del X Ayuntamiento de Los Cabos en lo que respecta a la minería a cielo abierto en Baja California Sur. La Alcaldesa expresó que en el transcurso de los últimos 10 años, ha existido la intención de grupos diversos, en su mayoría extranjeros de realizar la explotación de parte de la reserva en la zona de la reserva de la biosfera de La Laguna. “Desde el año 2002, la empresa extranjera denominada Vista Gold Corporation ha intentado realizar prácticas mineras de las denominadas a cielo abierto, aproximadamente a 65 kilómetros de la parte de la parte conocida como Arroyo la Junta, a 13 kilómetros de la ranchería El Rosario, en el costado noroeste de la Sierra de la Laguna, propiedad de la misma empresa minera; además ha realizado las labores de instalación de una planta desalinizadora en el pueblo de Todos Santos con la intensión de no realizar manejos con el agua existente en la biosfera”. La Primer Edil destacó también que durante los últimos años diversas asociaciones civiles, ciudadanos y extranjeros han expuesto las preocupaciones respecto a la realización de esta mina a cielo abierto, las cuales fueron analizadas por el Ayuntamiento. En ese sentido, expresó que la generación de riqueza que podrían representar cuarenta toneladas de oro, significa para la empresa siete años de ganancias netas, sin embargo, las mismas no corresponden al estado mexicano, ni a los mexicanos y mucho menos a los sudcalifornianos ya que los daños y perjuicios ocasionados como resultado de la operación de esta mina podrían ser fatales y la destrucción de un ecosistema único en el territorio nacional y reconocido a nivel mundial sería un ataque contra la naturaleza. “Por los tipos de trabajos realizados en la minería a cielo abierto, el uso de los compuestos químicos conocidos como arsénico y cianuro resulta de gran riesgo para la población pues una pequeña falla en los controles de seguridad presuntamente establecidos por esta compañía, establecería un foco de alarma en los mantos acuíferos de los municipios de La Paz y Los Cabos, aunado a que la misma Sierra de la Laguna contiene ecosistemas frágiles con valores para la conservación muy importantes por lo que establecer una mina a cielo abierto en una zona tan cercana a esta reserva ecológica sería un acto b natura”. También refirió que la construcción de una presa de jales en el proyecto de la mina La Concordia aumenta la probabilidad de una catástrofe ecológica y sanitaria, ya que existen datos en los archivos de la Comisión Nacional del Agua de que las presas de Jales han tenido accidentes tanto de ingeniería como humanos que han provocado derrames de hasta mil 500 toneladas de jl, con lo que se podría generar una alta contaminación en los acuíferos. “Sin olvidar que la inversión extranjera ha sido uno de los motores de desarrollo en nuestro municipio, tenemos claro que la población de Los Cabos y demás municipios de Baja California Sur merecen un desarrollo sustentable con capacidad de generar energías más limpias, de organizarse para detener la contaminación existente de promover y defender la existencia de empresas ecológicamente responsables”. “Pero sobre todo merecen que se les escuche por medio de sus representantes populares, de que el agua es un bien precioso que cuidaremos para nosotros y las generaciones que vendrán; que la Sierra de la Laguna no es simplemente una maravilla de sierra en el desierto, también es la razón por la que nuestro municipio se encuentra en las condiciones climáticas que hacen de nuestra tierra un foco de atracción turística y factibilidad agropecuaria en otras tantas tierras de la península”. Por lo anterior, la Alcaldesa expresó el rechazo del X Ayuntamiento de Los Cabos a proyectos mineros a cielo abierto que vulneren el equilibrio de los ecosistemas de la entidad; además expresa la preocupación del Gobierno municipal por la posible operación del proyecto minero que se pretende instalar en la Sierra de la Laguna por las consecuencias e impactos negativos irreversibles tanto ecológicos como sociales que conllevaría. Sobre el tema, el regidor Carlos Julio Miranda solicitó que el citado posicionamiento de rechazo a los proyectos mineros en la Sierra de la Laguna se notifique al Congreso del Estado, para que se tome en cuenta en las legislaciones que se realicen en la materia; así como al Ejecutivo del Estado para que en el caso de que se presenten este tipo de proyectos conozca del posicionamiento de los cabeños al respecto. Por su parte, el regidor José Gutiérrez señaló que también el Ayuntamiento de La Paz debería de realizar un posicionamiento similar ha hecho por el Cabildo de Los Cabos en rechazo a la minería tóxica para que todo el Sur del estado esté en la misma sintonía.
 Ángel Mora Rojo
http://www.tribunadeloscabos.com.mx/newpage/index.cfm?op=por&recordID=114612&seccion=Local

México: Huicholes se resisten a proyecto minero en Reserva de Wikikuta

Proteger los sitios sagrados de la Reserva de Wikikuta de la depredación de la minera canadiense First Majestic Silver, es el pedido que hacen miles de indígenas huicholes

La protección a la Reserva de Wikikuta se encuentra amparada en leyes estatales y federales, además en acuerdos sobre derechos indígenas, sobre preservación cultural, y protección ambiental.
Además, según UNESCO, Wirikuta es considerada como uno de solo 14 Sitios del Patrimonio Mundial, por su valor cultural y ecológico.
En septiembre del año pasado, comunidades wixaritari emitieron un pronunciamiento para detener las concesiones a esta mina antes de que profane sus lugares sagrados, además exigieron una moratoria indefinida para nuevos permisos mineros.
Los representantes de las comunidades advirtieron sobre el peligro de exponer a la minería el frágil ecosistema semidesértico, que contiene la mayor variedad de cactáceos en el mundo.
De continuar con el proyecto, el daño sobre el ecosistema sería considerable. Aunque se excaven los minerales con túneles o través de excavaciones a cielo abierto, la mina contaminará los suelos con residuos que perdurarán durante siglos.
El 60 por ciento del campo que abarcará First Majestic, queda dentro de la Reserva Ecológica y Cultural de Wikikuta, creada para proteger la antigua ruta sagrada de peregrinación wixarika. Además se arruinaría el paisaje de una región cuyos principales ingresos llegan del turismo.
La diversidad de aves de la zona –incluyendo 16 en peligro de extinción– podría disminuir notoriamente.
Otra preocupación para los habitantes de la zona es el tema del agua. Una mina de las dimensiones de First Majestic Silver utilizaría en un día la misma cantidad de agua que usaría una familia campesina en 25 años.
Sin embargo, el director de First Majestic Silver, Keith Neumeyer, ha anunciado que se espera utilizar nuevos métodos -lixiviación con cianuro- para extraer plata de residuos viejos y de unos 19 kilómetros de venas nuevas.
Este proceso de lixiviación con cianuro siempre trae el riesgo de soltar cianuro y metales pesados al medio ambiente, con efectos desastrosos.
La organización no gubernamental Cultural Survival ha declarado que es imprescindible detener a la mina de First Majestic en Real Catorce antes que comience la explotación.

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!