LA MINERIA - engaño social y devastación ecológica

RECORDANDO A UNA GUERRERA - BETY CARIÑO

BAJA CALIFORNIA SUR EN PELIGRO

miércoles, 21 de diciembre de 2011

EL VÍNCULO MALIGNO ENTRE MINERA REAL BONANZA Y MINERA SAN XAVIER


De acuerdo a las listas de acuerdos publicadas en el Consejo de la Judicatura Federal, con fecha 7 de noviembre de 2011, la empresa MINERA REAL BONANZA S.A. de C.V. interpuso un recurso de queja 72/2011 en el Tercer Tribunal Colegiado contra diversa resolución intraprocesal en un juicio de amparo, dicho recurso fue turnado con fecha 8 de diciembre de 2011 al magistrado Ponente: JOSE LUIS SIERRA LOPEZ y el Secretario: JAIRO HERNANDEZ GARIBAY, del tercer Tribunal Colegiado de Noveno Circuito, es decir, deberán resolver una queja interpuesta por la firma canadiense, sin embargo, dicha situación no es lo preocupante, sino lo que deberá tomarse con reserva es que según acuerdo de fecha 11 de noviembre de 2011 (no es broma la singular fecha) publicado al día siguiente, se desprende que los asesores legales de MINERA REAL BONANZA S.A. de C.V. son el bufete jurídico dirigido por el Licenciado ANGEL CANDIA PARDO, personaje más bien famoso por el tráfico de influencias en el caso Minera San Xavier qué por su destreza jurídica.

Se debe recordar que en el caso de la empresa New Gold-Minera San Xavier, movieron sus influencias al más alto nivel para tratar de regularizar la situación de la empresa sin lograrlo, cabe recordar el bochornoso incidente del intento de soborno del Presidente Municipal de Cerro de San Pedro en 2004, las tarjetas informativas de ÁNGEL CANDIA PARDO a el exgobernador MARCELO DE LOS SANTOS, las resoluciones realizadas en el mismo despacho del abogado de MINERA SAN XAVIER y ahora tambien de MINERA REAL BONANZA, y quizá lo más extremo: cambiar el Decreto de área natural protegida de Cerro de San Pedro para darle viabilidad a la operación de la empresa minera.

Es un hecho que los interéses económicos para el gobierno federal y local están por encima del Patrimonio Cultural y la identidad, toda vez que no les importó destruir el Cerro de San Pedro que dió origen al Escudo de Armas del Estado de San Luis Potosí, ¿Qué se puede esperar del respeto obligado a la Comunidad indígena WIXÁRIKA y a sus tradiciones, cultura y cosmovisión por parte de los responsables?


Desde: http://faoantimsx.blogspot.com/2011/12/new-gold-y-first-majestic-silver-los.html

sábado, 17 de diciembre de 2011

Exigen expertos prohibición de cultivos transgénicos en Yucatán


13/12/11

Luego de que el gobierno federal autorizara la siembra de 30 mil hectáreas de soya transgénica en la península de Yucatán, apicultores, empresarios, investigadores y ambientalistas, solicitaron al gobierno del estado que exija la anulación de dichos cultivos a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
Está en riesgo producción de miel por presencia de polen contaminado con OGM
En Yucatán se encuentra el 40 por ciento de la producción de miel a nivel nacional de la cual dependen más de 16 mil apicultores. México se encuentra en el tercer lugar en exportaciones a nivel global y ante el riesgo del cierre de mercados que plantea la contaminación de la miel por la presencia de polen transgénico, los ponentes solicitaron la urgente prohibición de siembras a campo abierto de cualquier cultivo transgénico.
El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), dependencia de la Sagarpa, autorizó la alarmante siembra de 30 mil hectáreas de soya transgénica para los estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo; 4 mil para Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz; 12 mil para Chiapas; y más de 27 mil para Nayarit (1).
El destino de la miel del estado es principalmente Alemania, cuyos importadores, alertados por el caso de contaminación con polen transgénico en Baviera, que llegó hasta el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, han solicitado medidas para asegurar que sus importaciones no contengan presencia de ningún tipo de organismo genéticamente modificado (OGM). La resolución obliga a los comercializadores europeos a rechazar la miel contaminada, o lo que es igual, a hacer notar en la etiqueta la presencia de ingredientes transgénicos, cosa nadie quiere hacer, pues se derrumbarían las ventas. Dichas medidas suponen un sobrecosto para productores y exportadores de México.
Al evento asistió el director de la Oficina del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para la Península de Yucatán y Tabasco, Xavier Moya García, quien sen~aló: “El gobierno mexicano, las Naciones Unidas y múltiples empresas y fundaciones han venido financiando la construcción de un sector económico y social productor de miel de alta calidad, la cual representa la primera o segunda fuente de ingresos para más de 40 mil familias, la mayoría de origen rural e indígena del pueblo Maya. Esta actividad permite hacer un uso racional y conservar más de 4 millones de hectáreas de selvas subtropicales. Estos beneficios se verán severamente disminuidos si, como en 1995 y en 2004, se derrumban los precios internacionales de la miel mexicana, esta vez a causa de la –ya evidente- contaminación con polen de plantas transgénicas como la soya.
Lo que ocurrió a una cooperativa exportadora de miel de Campeche a Alemania cuyo producto fue rechazado en esta temporada, seguramente se repetirá con el resto, ahora que los análisis son obligatorios”.
“Llamamos a los gobiernos local y federal a que protejan una de las principales exportaciones del país y que reconozcan que una miel libre de OGM representa una ventaja comparativa dentro del mercado internacional. La producción de miel en el país está en riesgo. Alemania ya ha comenzado a solicitar costosas pruebas de laboratorio para asegurar la ausencia de organismos genéticamente modificados”, declaró Miguel ángel Munguía de la organización EDUCE-Cooperativa, especializada en la exportación de este y otros productos de alta calidad al mercado europeo.
“España, único país de la Unión Europea en que el Gobierno ha tolerado el cultivo de transgénicos a gran escala (casi 100.000 ha de cultivo de maíz insecticida de Monsanto y cientos de hectáreas experimentales) es un perfecto ejemplo de lo que no debería ocurrir en ningu´n otro país. Desde hace una década existen consecuencias ambientales y socio económicas que demuestran que la coexistencia entre cultivos transgénicos y no transgénicos es imposible. Los transgénicos contaminan, generan daños económicos para los productores agrarios y ganaderos, y destruyen el derecho a elegir de quienes quieren cultivar sin transgénicos”, afirmó Juan-Felipe Carrasco, responsable de la campan~a de Agricultura sostenible de Greenpeace España.
“No necesitamos más evidencias para reconocer el riesgo que representan los cultivos transgénicos en el país. Estos tienen ya un largo expediente sobre sus impactos negativos en el medio ambiente, en los mercados y plantean un serio riesgo para los consumidores, por lo que prácticamente en todos los países europeos hace años dieron marcha atrás. Grecia, Austria, Luxemburgo, Francia, Hungría, Italia y Polonia han decretado moratorias a la siembra de este maíz y actualmente sólo un país lo cultiva a gran escala en toda Europa”, declaró Aleira Lara coordinadora de la campaña de Agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace México.
“Si el gobierno pretende que México siga participando dentro del mercado internacional es urgente la prohibición de los cultivos transgénicos. El gobierno está para velar por los intereses de los mexicanos, no de las empresas transnacionales -Monsanto, Pioneer, Dow AgroSciences y Syngenta- que pretenden vender sus semillas patentadas como la solución a los problemas del campo”, denunció Pablo Duarte Sánchez, coordinador de la UNORCA en Yucatán.
“Los cultivos transgénicos no producen más que los cultivos convencionales, no pueden hacer frente a los extremos del clima, no acabarán con el hambre en el mundo y sí están generando nuevos problemas para los agricultores, razones de sobra para decir no a la siembra de transgénicos en el país”, concluyeron los ponentes.www.ecoportal.net
Facultad de Economía - UADY, UNORCA Yucatán, PNUD, EDUCE, TECADER, GREENPEACE, CSEDC
Notas:
1. http://www.cibiogem.gob.mx/OGMs/Paginas/Permisos.aspx. Información tomada el día 05 de diciembre de 2011 a las 13:28 hrs.
http://www.ecoportal.net/content/view/full/101537/

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Se oponen pueblos indígenas a empresas mineras

Enviado por iflores el 7 Dic 2011 - 01:50.



Representantes de organizaciones indígenas de Ejutla y Ocotlán manifestaron su rotundo rechazo a la presencia de empresas mineras extranjeras dentro de su territorio.

Señalaron que las autoridades de gobierno no han respetado sus acuerdos de asamblea donde los pueblos indígenas han manifestado que no permitirán la explotación de minas y mucho menos que estas compañías destruyan sus recursos naturales, principalmente los que tienen que ver con el agua.

Exigieron al gobierno del estado que no permita que sus funcionarios pretendan engañar a las comunidades prometiéndoles dinero a cambio de que los pueblos den el permiso para la llegada de estas compañías extranjeras.

Consideraron que los proyectos mineros del Valle de Ocotlán no fueron consultados con ejidatarios y ciudadanos de las comunidades.

Por ello, integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán dieron a conocer los resultados del Segundo Foro Regional Informativo sobre Minería y sus impactos en comunidades indígenas y rurales, realizado el 26 de noviembre en la agencia municipal de Maguey Largo, San José El progreso Ocotlán.

Entre las conclusiones destacan que la tierra, el territorio y los recursos naturales son propiedades colectivas de los pueblos y comunidades, y no coinciden con la visión de desarrollo impulsada por los gobiernos federal y estatal.

Además coincidieron en que el PROCEDE, PROCECOM y FANAR son instrumentos de la política agraria federal "para facilitar la entrada de empresas mineras y otras obras a gran escala, que debilitan la propiedad colectiva y los mecanismos comunitarios de defensa del territorio".

De igual forma, denunciaron diversas anomalías que se han registrado en contra de quienes conforman la coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, entre ellos el presidente municipal de San José el Progreso, Alberto Mauro Sánchez.

Por lo anterior exigieron que el gobierno estatal deje de presionar a los pueblos a través de sus dependencias y no utilice los recursos públicos como medida de chantaje para obtener el consentimiento de las comunidades, y que los gobiernos federal y estatal respeten la decisión de Magdalena Ocotlán de no permitir la entrada de ductos de aguas tratadas de Ocotlán.

También responsabilizaron a las autoridades de San José El Progreso de cualquier acto que involucre la seguridad de integridad física y moral de las autoridades, organizaciones y ciudad dos que se oponen a las empresas mineras en la región.



SILVIA CHAVELA RIVAS/Foto: ALEJANDRO AQUINO

martes, 6 de diciembre de 2011

EL LUGAR DONDE NACE EL SOL

“En Wirikuta está nuestro corazón, nuestra vida y nuestros ancestros desde la creación del mundo Wixárika, donde peregrinamos año con año para venerar y ofrendar a nuestros ancestros, para que la vida continúe y se renueven las velas de la vida, no solo para nuestros ancestros, sino para nuestro pueblo y la vida de todos los humanos de este planeta”

Wirikuta es un lugar sagrado para el pueblo indígena Wixárika (huichol), ubicado en los municipios de Villa de Ramos, Charcas, Santo Domingo, Villa de la Paz, Villa de Guadalupe, Matehuala y Real de Catorce, en el Estado de San Luis Potosí. Y es el lugar donde el Gobierno mexicano ha otorgado 22 concesiones mineras a la compañía canadiense First Majestic Silver Corp. y sus contrapartes mexicanas, Minera Real Bonanza y Minera Real de Catorce, para la exploración y explotación de minerales, principalmente de plata.

La Asociación Jalisciense de Apoyo a Grupos Indígenas (AJAGI) es una de las organizaciones de la sociedad civil que están dando seguimiento y apoyando al pueblo huichol en el caso de Wirikuta, entre otros casos. PBI ha entrevistado a Tunuary Chávez, coordinador del área de desarrollo y encargado de análisis ambiental y manejo forestal del pueblo Wixárika y otras comunidades indígenas mexicanas a las que AJAGI brinda apoyo.

“Los huicholes son el pueblo indígena que ha conservado de una manera más pura sus tradiciones y sus formas ancestrales de vivir como pueblo originario: sus formas de auto gobierno están vivas, tienen sus autoridades tradicionales por encima de las autoridades oficiales, y se ejerce una relación con la tierra muy profunda”, cuenta Tunuary. AJAGI nace en agosto de 1990, con la encomienda de las comunidades wixárika de recuperar y rehabilitar, por la vía legal, las alrededor de 85.000 hectáreas invadidas en todo el territorio huichol. AJAGI empieza a trabajar así en dos áreas: un área de defensoría legal para recuperar las tierras, y otra de desarrollo sustentable, encargada de la recuperación ambiental y económica de los territorios recuperados. Después de 20 años de trabajo, AJAGI ha conseguido que de esas 85.000 mil hectáreas invadidas en un principio, se hayan recuperado ya alrededor de 65.000 mil hectáreas.

Wirikuta fue declarada en 1994 Área Natural Protegida por el Gobierno de San Luis Potosí, en 2004 ingresó a la lista tentativa de la UNESCO como parte de la Red Mundial de Sitios Sagrados Naturales, y en abril de 2008, el Gobierno mexicano firmó el Pacto de Hauxa Manaká con la Unión Wixárika de Centros Ceremoniales de Jalisco, Durango y Nayarit, y las autoridades tradicionales y agrarias del Pueblo Wixárika comprometiéndose a respetar, proteger, difundir y preservar sus sitios sagrados. Sin embargo, el área de las concesiones mineras otorgadas por el Gobierno federal abarca esta importante ruta de peregrinación que ha sido utilizada por numerosas comunidades wixárikas de varios Estados durante más de mil años, donde se encuentran numerosos lugares sagrados con alto significado cultural y religioso, realizan ceremonias y recolectan el peyote para uso ceremonial 24.

“Wirikuta es la reivindicación del territorio ancestral de un pueblo indígena más allá de las costumbres políticas de un Gobierno. Su lucha puede sentar un precedente para todos los pueblos indígenas de México”


En agosto de 2010, la comunidad de Santa Catalina comprueba la existencia de concesiones en Wirikuta y la amenaza minera que enfrentan. AJAGI acompañó la primera visita de inspección que mandó la comunidad indígena de Santa Catalina y realiza un análisis técnico de impacto medioambiental y social que supondrían las operaciones de First Majestic.

Según la información que ha facilitado la compañía, la actividad minera que se propone es un proyecto de minería subterránea con un método llamado de frotación. Sin embargo, las investigaciones de AJAGI ponen de relieve que esto no es estrictamente cierto. “No es posible que puedan trabajar solamente minería subterránea, por los permisos que tienen en Canadá. De los 22 millones de onzas de plata que First Majestic ha negociado extraer en Wirikuta, solo hay 16 millones de onzas de plata en el subsuelo: esto significa que el proyecto automáticamente se cancelaría en sus permisos canadienses, si solamente pudieran explotar el subsuelo, ya que aproximadamente 13 millones de onzas están en la superficie y otros 4 millones de onzas están en unos relaves que eran las presas de jales de una vieja mina”.

AJAGI argumenta además que, se trate de minería subterránea o de minería a cielo abierto, ambas tienen grandes implicaciones a nivel ambiental. “La minería subterránea tiene antecedentes muy graves en toda la zona. En el pasado, esta forma de explotación del subsuelo desvío todos los cauces de agua subterránea que existen en la región, lo que provocó la desecación de manantiales y ríos subterráneos que daban origen a pozos que utilizaba la gente que vive en la parte baja de la Sierra”.

El método de flotación tiene consecuencias medioambientales muy graves también por la emisión de polvos y residuos tóxicos. Tunuary explica que “es un método que consiste en una primera extracción de todo el material del subsuelo y luego en la separación de los metales: una vez que se extrae la plata, todo lo demás se deja en las presas de jale”. Las presas de jales son residuos de material toxico acumulados durante años que contienen metales pesados extremadamente peligrosos para el medio ambiente y la salud, como plomo, antimonio o arsénico. Tunuary pone como ejemplo que “las normas oficiales y la investigación científica indican que 9 partes por millón de antimonio ya son el limite donde empiezan a causar daños a un organismo vivo: en una muestra de lodos recogidos en la zona de Real de Catorce, que llevamos a analizar en un laboratorio de la Universidad de Guadalajara, encontramos 54 partes por millón de antimonio”.

Además, AJAGI realizó también un estudio técnico con una metodología científica de muestreo, con el fin de analizar el alcance de la contaminación de las presas de jales. “Descubrimos que en un lugar cercano a Real de Catorce había una contaminación generalizada de toda la cadena alimenticia, demostrada por las cantidades de antimonio y arsénico presentes en diferentes elementos del ecosistema, como plumas de águila u hojas de plantas. La contaminación de metales pesados es permanente y eliminarla es prácticamente imposible una vez que haya entrado en la cadena alimenticia, es persistente e irreversible y esto ya está comprobado en Wirikuta”.

Según AJAGI, hoy en día el lugar sagrado de Wirikuta enfrenta la amenaza minera de la transnacional First Majestic Silver en la Sierra de Catorce, donde nació el sol. Pero hay otros ejemplos igual de graves, como la amenaza que supone la transnacional West Timmins Mining y su cara mexica “Minera Golondrina”. Lo que se propone es la explotación de una veta de oro ubicada en el lugar sagrado de Kauyumaritsie o el Bernalejo, el lugar principal de colecta de peyote, donde descansa el venado, el hermano mayor del pueblo Wixárika. “Se trata de una envestida que acabaría destruyendo la identidad del pueblo Wixárika y su origen: los ancianos de este pueblo dicen que podría tratarse de la amenaza mas profunda que ha enfrentado en la historia”.

Publicado por CERRO DE SAN PEDRO

lunes, 5 de diciembre de 2011

Denuncian mineros en Coahuila labores en pozos clausurados


Violaciones. Mineros de la zona carbonífera de Coahuila trabajan bajo riesgos. Archivo

El ingreso de pólvora a minas sin autorización, el trabajo clandestino en pozos que habían sido clausurados y la asignación de actividades sin capacitación y equipo están entre las denuncias de trabajadores en la zona carbonífera de Coahuila.

Durante la semana, la CNDH difundió un informe especial sobre las condiciones anómalas de seguridad e higiene en la región. Más allá de las recomendaciones  y números en el reporte —han muerto 124 personas en los últimos cinco años—, están los testimonios de los mineros, algunos de los cuales son rescatados ahora por Crónica.

Burla a soldados. “Los compañeros que han muerto ha sido por la inseguridad, por meter pólvora a la mina de manera secreta, sin tener autorización. A veces llegan los soldados a hacer supervisiones, pero se trata de engañarlos… Cuando van a buscar pólvora, los ingenieros nos mandan a esconder los botes; una vez nos dijeron: escóndanlo allá en el monte, para que no encuentren nada”.

Simulación: “Cuando han ocurrido accidentes, el supervisor dice: los ingenieros nos dejaron esto, hay que polvear la mina para tapar evidencias… Y es que nos mandan a echar polvo inerte para neutralizar el carbón… El polvo del carbón en una explosión puede ser como pólvora, pero ese  polvo lo neutraliza, eso es lo que hemos hecho, para no dejar huellas de lo que pasa”.

Improvisación. “Uno de los factores que influye en las muertes, es que los encargados ocupan para labores especializadas a gente que apenas va entrando, que no tiene experiencia, los mandan a la boca del lobo, porque muchos son jóvenes que no tienen idea de lo que se debe hacer allá adentro, son ayudantes de carboneros o carreros —el que se encarga de llenar los carros y de emparejar el carbón—, y muchos ya no salen”.

Sin armas. “Nunca nos dan equipo de protección, ahora para entrar a las minas te piden que lleves tus propias herramientas, yo cuando entré a la chamba tuve que comprar todo lo que se necesitaba, a mí nomás el patrón me dijo: ahí está la rampa, ahí está ese agujero y a entrarle”.

Contra la ley. “A veces no importa que las autoridades cierren una mina o un pocito, porque después de algunos días, ya cuando las cosas se enfriaron un poquito o cuando los contactos dan luz verde, nos vuelven a llamar y todo sigue como si nada, trabajando en minas clausuradas, pero lo tenemos que hacer por necesidad”.

Según la CNDH, carencias educativas, bajos salarios, desempleo y falta de oportunidades, así  como la importancia económica de la actividad minera en la zona, son condiciones que favorecen la contratación de trabajadores para explotar el mineral sin que haya medidas que garanticen el adecuado desarrollo de esta labor.



Además, en Coahuila el nivel de deserción es muy alto en el bachillerato y niveles superiores, lo que disminuye las posibilidades de desempeño en áreas distintas  de la minería, que ofrece salarios de entre 45 y 80 pesos diarios.

CARTA DESDE MÉXICO


ESTA CARTA FUE ENVIADA POR VALENTINA, UNA DE LAS HIJAS DE NUESTRO COMPAÑERO MODESTO LÓPEZ, EXILIADO EN MÉXICO HACE MAS DE TREINTA AÑOS.
SI PUEDEN, DIFUNDAN POR FAVOR !!!

A los amigos de mis padres
A mis amigos
A Todos aquellos que alguna vez encontraron en México refugio.
A quien le importe
 
Les escribo esta carta con lágrimas en los ojos… con la vida llena de reclamos, de indignación, enojo, rabia y una tristeza muy onda que cada vez se instala más en la cotidianeidad de nuestros días.
Yo como algunos saben, soy hija de exiliados argentinos, mis padres como muchos de ustedes encontraron alguna vez en México no solo el refugio apremiante que necesitaban con vital urgencia, sino también un pueblo solidario, la amable sonrisa y apoyo que tanto requerían para comenzar a procesar y sanar, para seguir luchando.
Hoy es 2 de noviembre, día de muertos, esa fiesta tan bonita y popular para nosotros, pero este año es distinto… este año no tenemos espacio en los altares para colocar 50 mil asesinados.
No se ya como decirlo ni explicarlo… pero la verdad es que tenemos miedo, miedo de que el odio y la atrocidad terminen por devorar absolutamente todo incluida nuestra existencia. Este país escurre sangre y espanto por doquier. No podría enumerar todas las cosas brutales que hacen de esta afirmación un hecho, pero créanme que los mexicanos vivimos hoy el horror de muchas de las dictaduras que sus países conocieron. Tenemos miedo del olvido, de la sinrazón… aquí no hay leyes que valgan ya. El gobierno actúa igual que el narco porque también en muchas ocasiones actúan juntos, ya no se distingue. Nos están matando, nos desaparecen, la cantidad de presos políticos, la cantidad de testimonios de tortura, de entradas ilegales en medio de la noche a viviendas destrozando todo, ser mujer es un peligro, ser joven o estudiante también, ser periodista, obrero, ser pensante, crítico, decir simplemente “basta”, es un riesgo en cada día.
Les escribo hoy porque al menos yo (y sé que muchos otros también) estoy desesperada. Hace unos años decía que yo no quiero repetir la historia de mis padres y mis abuelos, yo no quiero dejar mi país por decir lo que pienso, por quererlo y trabajarlo para que sea justo y digno, por salvar la vida. No por esas causas… y sin embargo hoy creo que no tenía idea de la dimensión de lo que decía porque nada de lo que pude imaginar se acercaba siquiera a la barbarie que han hecho con este país.
Les escribo para que sepan pero también para que no nos dejen solos, no nos olviden, repudien a los representantes de nuestro gobierno a donde vayan, son asesinos todos, son genocidas de su propio pueblo, son las bestias que nos devoran un pedazo cada día… no los dejen tranquilos a ellos, no nos dejen solos a nosotros…
Todo lo que digo es poco, comparado con lo que pasa, lo que se siente, lo que vivimos…sin embargo confío en que lo entienden perfectamente.
Valentina López
2 de noviembre de 2011, México D.F.

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!