_Alejandro Nadal_
Un fantasma recorre los campos del Chaco, en el norte de Argentina.
Después de meses de investigaciones y acaloradas disputas, se ha
confirmado la existencia de un biotipo de sorgo de Alepo (/Sorghum
halepense/) resistente al herbicida glifosato en la provincia de Salta.
Es el primer caso de una variedad de sorgo de Alepo resistente al
glifosato desde que este herbicida comenzó a usarse en el mundo, hace
tres décadas. La difusión de esta maleza a través de las cosechadoras
que circulan por todos lados después de cada ciclo agrícola no es un
buen augurio.
La presencia del sorgo de Alepo resistente al glifosato (SARG) ya ha
sido reconocida por el principal organismo encargado de vigilar malezas
a nivel mundial (www.weedscience.org <http://www.weedscience.org>). Este
hallazgo es una pesadilla hecha realidad para los productores de soya
transgénica.
Es también una lección para la Sagarpa, que acaba de autorizar
ilegalmente las primeras siembras experimentales de maíz transgénico en
nuestro país. Es el primer paso en el camino para autorizar la siembra
comercial y consolidar la liberación al ambiente mexicano del maíz
genéticamente modificado, con graves riesgos para el germoplasma maicero
en nuestro país, centro de origen de este cultivo de importancia mundial.
Vamos por partes. El sorgo de Alepo, también conocido como zacate
Johnson, es una de las 10 principales malezas que afectan a la
agricultura de climas templados. Es una maleza perenne, dotada de
grandes capacidades para reproducirse y sobrevivir al control con medios
mecánicos. La ironía es que en muchos países, incluida Argentina, fue
introducida como especie forrajera, precisamente por su adaptabilidad y
alta productividad. En pocos años se fue convirtiendo en una plaga cuyo
combate con agentes químicos ha tenido grandes costos para los
agricultores y la biodiversidad.
Para luchar contra esta maleza perfecta se ha venido usando el
glifosato, herbicida de amplio espectro que destruye en plantas
superiores la capacidad de sintetizar tres aminoácidos esenciales. Es el
herbicida no selectivo de mayor venta en el mundo y su expansión se
aceleró con los cultivos transgénicos como la soya Roundup Ready de
Monsanto, genéticamente modificada para aumentar su resistencia al
glifosato.
En la actualidad, la soya transgénica es sembrada en 18 millones de
hectáreas en Argentina. Este cultivo transformó el paisaje rural de la
pampa, trastocando las relaciones sociales que permitían la pequeña
agricultura y abriendo las puertas al agronegocio de gran escala. Las
exportaciones de soya son el principal sostén de la política fiscal: 18
por ciento de los ingresos fiscales totales provienen del impuesto a las
ventas de soya al exterior. Pero el colapso de esta burbuja de la soya
es cosa de tiempo. La aparición del SARG es sólo un aviso.
La soya transgénica usa un paquete tecnológico de siembra directa (o
labranza mínima), en el que se deja al rastrojo cubrir la tierra para
protegerla de lluvia y viento. Eso reduce los riesgos de erosión, pero
debe acompañarse de un incremento en el empleo de herbicidas. Este
cultivo ha estado asociado a un crecimiento espectacular del uso de
estos insumos: en sólo 10 años el consumo de glifosato pasó de 15 a 200
millones de litros.
El resultado al final del camino era de esperarse: tarde o temprano
tenían que aparecer especies resistentes a las estrategias diseñadas y
puestas en marcha por esta agricultura comercial. Con la difusión del
paquete tecnológico de la soya transgénica esa resistencia aparecería
más rápidamente, pues el proceso de co-evolución (que en el fondo es lo
que rige este fenómeno) se iría acelerando.
Es lo que sucederá al maíz transgénico cuya siembra está autorizando la
Sagarpa. La aparición de insectos resistentes a la toxina que producen
los cultivos transgénicos Bt es cuestión de tiempo. Todavía no se
detectan grandes brotes de poblaciones resistentes a la toxina Bt, pero
en parte eso se debe a la estrategia que consiste en dejar refugios de
plantas no transgénicas en las parcelas. En Estados Unidos esa práctica
ha sido acompañada del uso complementario de insecticidas. Pero la
advertencia de ecólogos y agrónomos sigue vigente: esas estrategias sólo
retrasan el proceso de aparición de insectos resistentes al Bt, no lo
detienen. La siembra de maíz transgénico en México aumentará la
probabilidad de que surjan poblaciones de insectos resistentes al Bt en
menor tiempo. Ése no es el único problema, pero el ejemplo del SARG es
una señal que no debemos ignorar.
La trayectoria tecnológica de los cultivos genéticamente modificados es
un callejón sin salida. Claro, para las compañías y sus cómplices en el
gobierno, éste es un buen instrumento para adueñarse del campo y
transformarlo en su espacio de rentabilidad. Para la Sagarpa y el
gobierno, nada debe interponerse entre las compañías transnacionales y
la rentabilidad, ni siquiera la débil legislación sobre bioseguridad que
fue diseñada para servir los intereses de esas mismas empresas.
http://nadal.com.mx
_______________________________________________
Redmaiz mailing list
Redmaiz@lists.laneta.apc.org
https://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/redmaiz
--
Carlos A. Vicente
Responsable de información para América Latina - GRAIN
Gianone 195
(1727) Marcos Paz
Buenos Aires
Argentina
Telefax: 54 220 4771165
c.e. carlos@grain.org
www.grain.org
Suscríbase a las novedades de GRAIN desde http://www.grain.org/subscribe/nfg.cfm
No hay comentarios:
Publicar un comentario